Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5499\1 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.5499.20733 AI generated

1-06-5499\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-5499\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil xxx; määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-06-5499\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Keywords

AI generated
action challenging schedule of claims debt restructuring moratorium benefit for course attendance lack of maintenance cure expense allowance insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-21-3110/7
aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3110 (20259000786) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Marina Davõdovitš Proku süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.H , isikukood XXX , elukoht xxxx xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx; varem ; ; ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 05.09.2017 ots karistuseks 1 usega mõisteti KarS § 424 järgi aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga (katseaeg 05.09.2017-05.09.2019); väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
1-09-18774/5
Süüdi tunnistada S.F KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega kaks (2) kuud.
1-08-8746\3
28.03.2002.a. – august 2002.a, oktoober 2002.a. – veebruar 2005.a, mai 2005.a. – september 2005.a, detsember 2005.a. – veebruar 2008.a, aprill – mai 2008.a. kuritahtlikult kõrvale hoidunud Tartu Maakohtu 28.03.2002.a. kohtuotsusega nr 2- 226/2002 väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest D.M. kasuks oma alaealiste laste D.K. ülalpidamiseks 700 krooni kuus, M.K. ülalpidamiseks 700 krooni kuus ja E.K.ülalpidamiseks 700 krooni kuus. Seisuga 13.03.2008.a. on maksmata elatusraha võlgnevus 142700 krooni. Sellega pani I.N toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise eest oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.
1-09-1627/6
T. süüdistatakse selles, et tema lapsevanemana hoidus kuritahtlikult kõrvale 30.11.2007a. Tartu Maakohtu otsusega väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest A. M. kasuks alates 01.septembrist 2006a. kuni 18.juunini 2007a. igakuiselt summas 1000 krooni ning alates 18.juunist 2007a. igakuiselt summas 1800 krooni tütre B. T. (sündinud XXX.) ülalpidamiseks kuni täisealiseks saamiseni 08.jaanuaril 2017a. Seega kirjeldatud käitumisega pani M. T. toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo - so. vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest.
1-06-7854\1
M. süüdistatakse selles, et temalt, kui M. M. vanemalt (s. XXX) on Pärnu rajooni Rahvakohtu määrusega 03.05.1989.a sisse nõutud elatisraha ¼ töötasust E. T. kasuks poja M. ülalpidamiseks alates 25.04.1989.a kuni 16.05.2006.a, s.o poja täisealiseks saamiseni, ei ole alates maikuust 1990 kuni 16.05.2006.a tasunud elatisraha pojale kuigi omas 2004 aastal töökohta ja sissetulekut, ostis kasutatud XXX 2004 aastal, hoides seega kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest. Võlgnevuse suurus seisuga 30.08.2001.a moodustas 26956.00 krooni ja vaatamata asjaolule, et Lääne Ringkonnaprokuratuuri poolt 08.09.2005.a M. M. suhtes kriminaalmenetlus 05267000525 lõpetatud KrMS § 202 lg 1,2 ja 6 alusel, pannes temale kohustuseks tasuda riigituludesse 1500 krooni tähtajaga 08.03.2006.a, milline kohustus on täidetud. M. M. on senini hoidunud kuritahtlikult kõrvale elatisraha maksmisest oma pojale ka peale eelmise kriminaalmenetluse lõpuleviimist. Seega tema vanemana oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatisraha maksmisest kuritahtliku kõrvalehoidmisega pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Prokurör on teinud ettepaneku süüdi tunnistada M. M. KarS § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o 2500 krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 31.05.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja Liis Toomsalu

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav M.A, , isikukood xxx kriminaalkorras karistamata, elukoht xxx, ei tööta

Süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 169 järgi ja karistada vangistusega 30 päeva. M.A

Kars § 74 lg 1 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui M.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.elama alalises elukohas aadressil xxx;

2.ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonda (Tartu mnt. 85) registreerimisele;

p. 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

p. 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; p. 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Välja mõista M.A-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 2139.90 krooni 2)sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni Kriminaalasi nr. 1-06-5499

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS M.A süüdistatakse selles, et tema hoiab alates 10.12. 2004.a. kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 14.07.2000.a. otsuse nr. 2/4/29-2072/00 täitmisest, millega on temalt välja mõistetud SS kasuks elatusraha 800 krooni kuus oma lapse A ülalpidamiseks. Oma tegevusega pani M.A toime vanema kuritahtliku kõrvalehoidumise nooremale kui 18-aastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o. KarS §

169 järgi kvalifitseeritava kuriteo – lapse ülalpidamiskohustuse rikkumise.

KOKKULEPE 20.04.2006.a. sõlmisid prokurör, M.A ja kaitsja kokkuleppe karistuse osas, milleks on 30 päeva vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik