Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-5188\3 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.5188.18247 AI generated

1-06-5188\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-06-5188\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Valga Asja number 1-06-5188 Pikendada Levo PODIRADT suhtes Valga Maakohtu 15.02.2005.a. otsusega määratud kriminaalhooldust kolme ( 3 ) kuu võrra. Hoiatada Levo Podiradti KarS § 75 sätestatud kontrollnõuete rikkumise eest.

Legislator headnote

AI generated

1-06-5188\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

Keywords

AI generated
alcohol dependence aggravated drunk driving substance abuse drug addiction cannabis consumption serious narcotics offense
AI generated
1-09-13175/10
2 p 1 järgi ja karistatud 1 kuu 29 päeva vangistusega ning määratud katseaeg 18 kuud ühes allutamisega KarS § 75 kohaselt käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx x-xx xxxxxxxxxx; KarS § 75 lg 2 alusel määrati E.G-le katseajaks käitumiskontrolli ajal kohustusena: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; otsima endale töökoha või omandama põhihariduse või eriala; osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametnik esitanud on (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt kriminaalhooldusseaduse esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumajale ettekande käitumiskontrollile allutatud E.G kohta. Ettekandest nähtuvalt E.G rikkus kohtu poolt pandud kohustust – mitte tarvitada katseajal alkoholi. 20. märtsi õhtul oli E.G alkoholijoobes Side 3-16 Viljandis. Alkoholitarvitamise kohta koostas Lõuna Prefektuur väärteoprotokolli Alkoholiseadus § 71 alusel. Käitumiskontrolli registreerimisnõuet täidab E.G kohusetundlikult. Läbis sotsiaalprogrammi Equip, käib korralikult koolis ja õpib hästi. Koolis on olnud probleeme suitsetamisega. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada katseaega nelja kuu võrra. Süüdimõistetu küsimuse lahendamise juurde kaitsjat ei taotlenud. Prokuröri arvamusest nähtus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud. Süüdimõistetu kohtus avaldas, et nõustub esitatud taotlusega.
1-12-6947/23
26.07.2012 Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-6947 tunnistati O.I süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 4 kuud ja 28 päeva.
1-17-6571/8
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6571 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.D kohta Süüdimõistetu Z.D , isikukood XXX, elukoht xxxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON:
1-09-19068/14
L.A tunnistati süüdi Viru Maakohtu 15.02.2010 kohtuotsusega KarS §201 lg.2 p.1 järgi ja karistati KrMS§ 238 lg.2 alusel 4-kuulise vangistusega.
1-10-10288/22
20.10.2010.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-10288 mõisteti D.H süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2006.a. Valga Asja number 1-06-5188

Kohtunik Aivar Pellja Taotluse esitaja Kriminaalhooldaja Liina Taits Taotlus Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Levo Podiradt kohta Istungil osalenud isikud Prokurör Valdo Gerassimov, kriminaalhooldaja Liina Taits Süüdimõistetu Levo Poditadt RESOLUTSIOON

Pikendada Levo PODIRADT suhtes Valga Maakohtu 15.02.2005.a. otsusega määratud kriminaalhooldust kolme ( 3 ) kuu võrra. Hoiatada Levo Podiradti KarS § 75 sätestatud kontrollnõuete rikkumise eest.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib KrMS § 386 ja § 387 lg 1 alusel esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD Taotlus 15.02.2005.a. on Valga Maakohtu otsusega Levo Podiradt süüdi mõistetud KrK § 139 lg 2 p 1, 3 järgi ja karistatud 3 kuu vangistusega, millest kandmata karistus 1 kuu ja 20 päeva vagistust. Vangistus on mõisteud tingimisi 1 aaasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Ühtlasi kohustati süüdimõistetut KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13.02.2006.a.on Levo Podiradt toime pannud väärteo AS § 70 järgi ning teda on karistatud rahatrahviga 600 krooni. Kriminaalhooldusametnik leiab, et Levo Podiradt suhtes tuleks pikendada katseaega.

Süüdimõistetu tunnistab, et ei ole suutnud täita kohustust mitte tarvitada alkoholi ning teda on süüdi mõistetud ja karistatud AS § 70 järgi. Levo Podiradt lubab edaspidi korrektselt täita kontrollnõudeid ja kohustusi.

Prokurör on seisukohal, et Levo Podiradtile määratud katseaega tuleks pikendada.

Kohtu lahendi põhjendused, Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ning põhjalikult tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et prokuröri seisukoht Levo Podiradtile määratud katseaega pikendamiseks on põhjendatud.

Süüdimõistetu ei ole katseajal täitnud talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Levo Podiradt kinnitab, et on oma eksimusest aru saanud ja annab lubaduse edaspidi kohusetundlikult täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus leiab, et süüdimõistetule tuleb anda võimalus lubaduse täitmiseks. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-is 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Aivar Pellja Kohtunik 15.05.2006a.