Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-1724\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.1724.17516 AI generated

4-06-1724\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1724\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08.05.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 794509, mille kohaselt V.A viibib Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta. Tal puudub viisa, elamisja tööluba ning isikuttõendavad dokumendid. Selle tegevusega on pannud toime VMS § 16-6 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik seletab, et tal tõepoolest puuduvad dokumendid, elamisning tööluba. Eestisse saabus võõra passiga.

Legislator headnote

AI generated

4-06-1724\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tal puudub viisa, elamisja tööluba ning isikuttõendavad dokumendid. Selle tegevusega on pannud toime VMS § 16-6 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik seletab, et tal tõepoolest puuduvad dokumendid, elamisning tööluba. Eestisse saabus võõra passiga.

Keywords

AI generated
credibility of asylum claims missing case documents strict compliance of documents procedural defect fulfilment of procedural requirements valid documents
AI generated
3-06-1810/2
P. A. on pärit Aserbaidžaanist ja saabus Eestisse läbi Venemaa täpsustamata ajal ja asjaoludel (vahemikus 1989-1992). Isik on Eestis viibinud seadusliku aluseta ning korduvalt karistamise tõttu on pikka aega viibinud kinnipidamisasutustes. Teda on karistatud ka G. nime all. Tallinna Halduskohtu 29. novembri 2005. a otsuse alusel paigutati P. A. (G.) pärast Murru Vanglast vabanemist väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata. Kohtuotsustega on kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra pikendatud.
3-06-674/1
V.M. on pärit Venemaalt ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult alates 2004. aasta aprillikuust, kui ületas dokumentideta Eesti-Läti piiri. Tartu Halduskohtu 21. juuni 2004. a otsuse alusel paigutati V.M. väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist
3-20-1017/16
Politseija Piirivalveamet (PPA) tegi Xile 20.05.2020 ettekirjutuse nr 1051220898 Eestist lahkumiseks ja kohaldas sissesõidukeeldu 3 aastaks.
2-19-2994/2
veebruar 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2994 Tsiviilasi V G avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: V G (sündinud xxx.a, elukoht xxx). Ärakuulamise toimumise aeg 28.02.2019.a RESOLUTSIOON
3-09-2609/30
Vene Föderatsiooni kodanik R.L., sündinud xx xx xxxx Venemaal, saabus Eestisse esmakordselt 1981.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

4-06-1724 Otsuse kuupäev

09. mai 2006.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi V.A () väärteoasja välismaalaste seadus (VMS) § 16-6 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 09.mai 2006.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Ida Politseiosakonna ametnik Lidia Räämet, menetlusalune isik V.A Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada V.A süüdi VMS § 16-6 järgi ja mõista karistuseks arest 6 (kuus) päeva. .

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 07.05.2006.a. kell 18.10.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 08.05.2006 koostati väärteoprotokoll nr AB 794509, mille kohaselt V.A viibib Eesti Vabariigis ilma seadusliku aluseta. Tal puudub viisa, elamisja tööluba ning isikuttõendavad dokumendid. Selle tegevusega on pannud toime VMS § 16-6 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Menetlusalune isik seletab, et tal tõepoolest puuduvad dokumendid, elamisning tööluba. Eestisse saabus võõra passiga.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine menetlusaluse isiku poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud VMS § 16-6 järgi. Väärtegu on tõendatud väärteoprotokolliga, menetlusaluse isiku ütlustega selle kohta, et ta sisenes Eesti Vabariiki illegaalselt ning tal puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalusel isikul puudub eluja töökoht, mistõttu kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik