Legislator Case Law & Legislation
1-06-5290\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.5290.16993 AI generated

1-06-5290\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-5290\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.mail 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-5290 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi U., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, kõrgharidusega

Legislator headnote

AI generated

1-06-5290\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnus Kriminaalasja number 1-06-5290 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi U., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, kõrgharidusega

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses parking fine traffic accident vehicle tax private criminal prosecution parking fee
AI generated
1-11-4602/4
aprillil 2011 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-4602 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi V.V kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav V.V, isikukood XXX, XXXXXXXXX,
1-06-6565\2
T. ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.03.2006 a. kella 8.45 ja 9.00 vahelisel ajal, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xx metallist lumelabidaga XX vastu pead ja vastu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema peopesa põrutushaava. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Enne asja kohtulikku arutamist sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. T. ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas V. T. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. T. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. T. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
1-07-6064\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-6064 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi R.K. kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8. Süüdistatav R.K. , X, isikukood XX Varem kriminaalkorras karistatud 1.20.10.2004 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. 2.06.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 2 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.11.2006 a. ajavahemikus 08.11.-10.11.2006 a. s.o. 3 päeva viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON
1-07-10508\1
RK süüdistatakse selles, et tema sõites mootorsõidukiga XXX reg.nr.
1-07-5774\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-5774 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi A.K. kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1. Süüdistatav A.K. , sünd. XXX Varem kriminaalkorras karistatud 1.04.09.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 141’ lg 1 alusel rahatrahviga summas 4600 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 10.10.2006 a. RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.mail 2006 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-06-5290 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi

V. U. kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav

V. U., sünd. XXX a. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, vallaline, kõrgharidusega

Elukoht XXX, töötab YYY.

Varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 10. korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 30.03.2006 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 249: Süüdi mõista V. U. KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas (150) ükssada viiskümmend 50 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (7500) seitse tuhat viissada krooni, milline tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 viitenumbriga 4100064858 Eesti Ühispangas. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista V. U.ilt määratud kaitsja tasu (2139.93) kaks tuhat ükssada kolmkümmend üheksa krooni 93 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (4500) neli tuhat viissada krooni riigi tuludesse, millised tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 viitenumbriga 2800049696 Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele esitatavast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal on võimalik kohtuotsusega tutvuda. ASJAOLUD :

V. U.ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 22.03.2006 a. kella 18.10 paiku, lõi Pärnu linnas Riia mnt. 273 asuva Raeküla lillepoe ees olevas parklas sõiduautos istunud R. S.d kahel korral rusikaga suu piirkonda ja ühel korral rusikaga vastu vasakut kulmu põhjustades kannatanule alaja ülahuule marrastused ning verevalumi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. U.ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel rahaline karistus summas 150 päevamäära, s.o. 7500 krooni. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas V. U. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. U. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub V. U.ilt väljamõistmisele 2139.93 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. U.ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik