Legislator Case Law & Legislation
1-06-4027\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.4027.13486 AI generated

1-06-4027\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4027\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-06-4027 (05260101460) Kriminaalasi Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Legislator headnote

AI generated

1-06-4027\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada O.F KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
motor vehicle expenses non-roadworthy vehicle contract for vehicle sale action to recover possession vehicle keeper seizure of motor vehicle
AI generated
1-06-5750\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 07.04.2006.a.
1-12-9618/4
Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.oktoobril 2012.a.
1-06-4481\1
aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Katrin Planhof Skott Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-4481 (06260200232) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral: 1) 20.07.2004.a. LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000 krooni; 2) 04.05.2005.a. LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 1800 krooni; 3) 21.06.2000.a. LS § 7422 lg 2 järgi rahatrahviga 2880 krooni. Kaitsja Jurist Arne Raam RESOLUTSIOON
1-07-13421\3
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-07-13421 (07260201323) Kriminaalasi P.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral.
1-08-10537\2
12.detsembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Kaire Hänilene kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav T.U, isikukood XXX, elukoht: XXXXXXX XXX XX-XX, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.märts 2008.a, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-4027

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Aro Siinmaa Kriminaalasja number 1-06-4027 (05260101460) Kriminaalasi

O.F-i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.F

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 6-l korral:

1) 25.05.1993.a. Tartu Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg.

1 järgi rahaline karistus 1000 krooni;

2) 31.05.1996.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi rahaline karistus 800 krooni;

3) 21.01.1997.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.

2 p. 1, 2, 3 järgi vangistus 10 kuud tingimisi katseajaga

2 aastat;

4) 23.11.1998.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.

2 p. 1, 2, 3 ja § 143 lg. 2 p. 2 järgi vangistus 1aasta 2 kuud;

5) 04.01.2001.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.

2 p. 2 järgi vangistus 5 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

6) 18.12.2002.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.

2 p. 2 järgi, KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristus, vangistus

7 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 10-l korral.

2(3)

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4

Süüdi tunnistada O.F KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui O.F ei pane 2

(kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse O.F-i kriminaalhooldusele esimese registreerimise järel.

Välja mõista O.F-ilt X ’i kasuks 1200 (üks tuhat kakssada) krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Välja mõista O.F-ilt 5952 (viis tuhat üheksasada viiskümmend kaks) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas, või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.F-i süüdistatakse selles, et tema 24.07.2005.a isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis ukse lahtimurdmise teel sisse Tartumaal külas X i korteri juurde kuuluvasse kuuri, kus võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil X ile kuuluva sõiduauto M-407 registreerimisnumbriga H7560, maksumusega 1200.- krooni.

3(3) Sellega pani O.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.F-ile karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.F ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga tekitati varaline kahju X ile summas 1200 krooni, mille kohta esitas kannatanu tsiviilhagi. Tsiviilhagi on põhjendatud. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdlasel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1433.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik