Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2749\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.2749.12674 AI generated

1-06-2749\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-2749\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2006 a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06 -2749 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Tarvi Saarse Süüdi tunnistada Tarvi Saarse KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. 11 400 (üksteist tuhat nelisada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-2749\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Tarvi Saarselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni.

Keywords

AI generated
bias of expert witness expert arbitrator proper reasons for non-use lack of prosecutorial standing legitimate cause lack of shareholder standing
AI generated
1-19-256/7
Süüdi mõista Marek Saar KarS § 329 järgi ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
1-18-3891/4
mai 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-3891 (18259000266) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi keel ja vene keel; keskharidus; töökoht – puudub; kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati 29.11.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörati kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 2 kuud vangistust (2 kuud vangistust kantud). Ülejäänud karistus 10 kuud vangistust jäeti tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks kuud. Lisakaristus mootorsõiduki
1-06-8117\1
26.01.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga; 11.05.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud 6 kuud vangistust ja KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks;
1-24-3119/7
Tunnistada Margus Poljakov süüdi karistusseadustiku (KarS) § 329 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses (KarS § 44 lg 2 alusel on miinimumpäevamäär 10 eurot), so summas 1000 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Margus Poljakovile liitkaristuseks rahaline karistus summas 1000 eurot ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.01.2022 kohtuotsusega nr 1-22-578 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aastat 9 kuud ja 9 päeva vangistust.
1-07-240\2
registreerimismärgiga xxxxxx, isikuna, keda on varem karistatud alkoholiojoobes mootorsõiduki juhtimise eest 25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2006 a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-06 -2749 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Tarvi Saarse

Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kõrgem, töökoht: FIE varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

advokaat Marian Priks

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Tarvi Saarse KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 75 (seitsekümmend viis) päevamäära, s.o. 11 400 (üksteist tuhat nelisada) krooni.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Tarvi Saarselt riigituludesse menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni 30 senti) krooni.

Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

Tarvi Saarset süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 06.09.2005. a Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kuueks kuuks, milline kohtuotsus pöörati täitmisele 21.09.05. a ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 13.11.2005.a. kella 14.30 ajal Tartus, Turu tänaval mootorsõidukit Honda reg märgiga 310 MBO, hoidudes sellega kõrvale kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest.

Sellega pani Tarvi Saarse toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 75 päevamäära, s.o. 11 400 krooni.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Tarvi Saarse tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kohtueelsel uurimisel 424.80 krooni ja kohtus 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik