Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-05-256\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.256.10494 AI generated

4-05-256\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-05-256\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09. 2005.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 28.juulil 2005.a kella 14:50 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Männiku külas tarvitas narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3010/379, mille kohaselt V. A. esines 28.07.2005,a, kella 14.50 ajal narkootiline joove ( fentanüül).

Legislator headnote

AI generated

4-05-256\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: A. ilmuda karistuse kandmiseks Tallinna Arestimajja, Rahumäe tee 6, Tallinn 25.märtsil ja 1.aprillil 2006.a. kell 9.00.

Keywords

AI generated
manufacture of narcotics substance addiction false medical certificate protocol to the Convention medical necessity inadequate psychiatric report
AI generated
4-14-2820/10
Lõpetada väärteomenetlus XXX suhtes NPALS § 151 rikkumises väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.
4-05-768\1
08.08.2005.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 08.augustil 2005.aastal kella 21:30 ajal J. tarbis narkootilist ainet amfetamiini ja fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta.
4-05-147\1
07.06.2005.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 29.juulil 2004.a kella 18: 40 ajal Harju maakonnas, Harku vallas, Tabasalus Klooga mnt.7 Kallaste kaupluse juures tarvitas narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.4085/591 29.07.2004.a., mille kohaselt I. I. esines narkootiline joove fentanüülist.
4-05-351\1
04.10.2005.a. koostatud väärteoprotokollide kohaselt 10.septembril 2005.a. Harju maakonnas, Saue vallas, Pärnu maantee 18.km-l Pavel Kalinin omandas ja tarvitas Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3715/115, mille kohaselt Pavel Kalininil esines 10.09.2005.a. narkootiline joove (fentanüül, amfetamiin). Samuti ekspertiisiaktiga nr.AN-1017-05/6093, mis tõendab, et Pavel Kalinini poolt 10.09.2005.a. kella 18.45 ajal Tallinnas Sõle t Saturn kasiino juures ostetud aine puhul on tegemist amfetamiiniga, mis on narkootiline aine.
4-07-4212\2
15.juulil.2007.a. koostatud väärteoprotokolli nr. AB 931009 kohaselt Sergey Grabar peeti kinni samal päeval kell 18.20 Tallinnas Tartu mnt. 87 juures, kus tuvastati, et isik oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet Väärteoasi on kvalifitseeritud NPAS § 15 ¹ järgi .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-05-256

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2006. a Tallinn Väärteoasja number 4-05-256 Kohtunik Sirje Õunpuu Väärteoasi

V. A. väärteoasi NPAS § 15’ järgi Menetlusalune isik

V. A. (isikukood xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxxxxxxxxxxxx; ) Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja PP Lääne-Harju Politseiosakonna juhtivkonstaabel Ants Rulli Asja läbivaatamise kuupäev Istungil osalenud isikud

22. märts 2006.a.

Menetlusaslune isik V. A., kohtuvälise menetleja esindaja Ants Rulli

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V. A. NPAS § 15’ järgi ja karistada arestiga 4 (neli) päeva.

Arest kuulub ärakandmisele järgmistel kuupäevadel: 25., 26.märtsil ja 1., ja 2. aprillil 2006.a.

V. A. ilmuda karistuse kandmiseks Tallinna Arestimajja, Rahumäe tee 6, Tallinn 25.märtsil ja 1.aprillil 2006.a. kell 9.00.

V. A. välja mõista menetluskulu s.o. ekspertiisitasu 720 (seitsesada kakskümmend) krooni riigituludesse.

2(2) Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast kui kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav, teatades apellatsioonikaebuse esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud

03. 09. 2005.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt 28.juulil 2005.a kella 14:50 ajal Harju maakonnas, Saku vallas, Männiku külas tarvitas narkootilist ainet fentanüüli ilma arsti ettekirjutuseta.

Kohtuotsuse põhjendused

Väärteo toimepanemine on tõendatud süü omaksvõtuga ja joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr. 3010/379, mille kohaselt V. A. esines 28.07.2005,a, kella 14.50 ajal narkootiline joove ( fentanüül).

Kohtuväline menetleja taotleb V. A. karistamist arestiga.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on karistusseadustiku §-st 56, väärteomenetluse seadustiku §-dest 107, 108, 136 ja 137 kohtunik

Kohtunik