Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1909\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.1909.10346 AI generated

1-06-1909\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-1909\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-1909 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 202 lg. 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav G.R, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, elatub juhutöödest, varem kohtulikult karistamata, elukoht XXX, 08.detsembril 2005.a. kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Legislator headnote

AI generated

1-06-1909\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858 või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas sama viitenumbriga. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus pärast jõustumist sundtäitmisele.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving telecommunications services misuse of a telecommunications installation protection of communications mobile antenna permit insufficiently substantiated grievance
AI generated
1-05-1074\20
Kriminaalasjas süüdistatakse G.J-i selles, et tema olles varem toime pannud varguse, 15.07.2005.a kella 19.05 paiku, võõra vara omastamise eesmärgil, püüdis asuvast OÜ-le “X ” kuuluvast kauplusest “Y ” salaja varastada 1,214 kg sinki, nimetusega “Kodune Sink” maksumusega 92.30 krooni, mille võttis kaubaletilt ja peitis riiete alla ning möödus kassaliinist, üritades sel viisil kauba eest tasumata kauplusest lahkuda, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata lõpuni viimata, kuna kaupluse müüja nägi riiete alla peidetud kaupa ning tema märkuse peale tagastas G.J singi kauplusele. samuti selles, et tema olles varem varguse toime pannud isikuna, võttis 02.11.2005.a. kell
1-06-4333\1
Z.B süüdistatakse selles, et tema 2005.a novembris-detsembris, kindlakstegemata kuupäeval, omandas L.N-ilt mobiiltelefoni Samsung SHG-X640, olles seejuures teadlik, et antud mobiiltelefon oli L.N-i poolt eelnevalt varastatud, kasutas nimetatud mobiiltelefoni vähemalt kuu aega ning müüs seejärel kauplusele Võru MobiTel, milleise teoga pani toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-17-9650/1
november 2017 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-17-9650 (kohtueelse menetluse nr 17265000047) isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; algharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello Kirjalik menetlus
1-07-5160\1
selles, et tema, 14.01.2007.a.
1-07-3493\2
Süüdistatav T.F - isikukood XXX; Eesti kodanik; haridus 7 klassi; elukoht: XXXXX; töötab ehitustel; varem kriminaalkorras karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld; KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2006.a. Rapla Kriminaalasja number 1-06-1909 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Saar Prokurör Liia Piirisalu Kriminaalasi G.R süüdistus KarS § 202 lg. 1 järgi käskmenetluses. Süüdistatav G.R, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, elatub juhutöödest, varem kohtulikult karistamata, elukoht XXX, 08.detsembril 2005.a. kohaldatud tõkendina elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi mõista G.R KarS § 202 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega nelikümmend (40) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat (2000) krooni.

Välja mõista G.R riigi tuludesse 4500.- krooni sundraha ja 1104.50 krooni kaitsja töötasu.

Rahalist karistust on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 4100064858 või kontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas sama viitenumbriga. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus pärast jõustumist sundtäitmisele.

Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus pärast jõustumist sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Süüdistuse sisu

G.R süüdistatakse selles, et ta 2005.a. augustis omandas oma elukohas XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX 2 eramus kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara- 02.juulil 2005.a. A.K poolt XXX XXX XXX 13 maja eest leitud ja omastatud A.K kuuluva mobiiltelefoni Siemens CX65 maksumusega 2250.- krooni ning turustas selle 2005.a. augusti lõpus XXX tundmatule meesterahvale 350.- krooni eest.

G.R tegu on kvalifitseeritud KarS § 202 lg. 1 ette nähtud kuriteona.

Prokurör teeb süüdistusaktis ettepaneku mõista G.R rahaline karistus nelikümmend (40) miinimumpäevamäära s.o. kaks tuhat (2000) krooni

Kohtu seisukoht

Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid G.R käitumises ei ole. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Prokuröri poolt taotletud karistus on vastavuses kuriteo raskuse, toimepanemise asjaolude ja süü suurusega.

Indrek Saar Kohtunik