Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2470\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.2470.6367 AI generated

1-06-2470\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-2470\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Süüdi tunnistada M.T KarS § 263 p-de 1, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik rahaline karistus).

Legislator headnote

AI generated

1-06-2470\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Resolutsioon Süüdi tunnistada M.T KarS § 263 p-de 1, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik rahaline karistus).

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages inadequate psychiatric report trade tax substance addiction
AI generated
1-14-4273/18
kodanik, emakeel eesti keel, haridus: 10 klassi, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, töökoht: 424 alusel Tartu Maakohtu poolt KarS § vangistus 4 kuud tingimisi katseaeg 3 aastat.
1-19-4204/7
Süüdi tunnistada E.T KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1-16-3150/26
september 2016.a., Kuressaare Kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-3150 (15274000285 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Häli Altmets Tõlk - Kriminaalasi KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada M.O ’le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes vähendatud temale karistuseks vangistuse kaks (2) aastat kümme (10) kuud.
1-18-4466/4
Kuriteo asjaolud I.T , olles varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuks, mille eest teda karistati 29.05.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2,3 järgi, uuesti 26.01.2018 kella 21.00 paiku, viibides xxxx ühise alkoholitarbimise käigus puhkenud konflikti käigus lõi rusikaga ´le nina X1 piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse – ninaluude murru nihkega. Oma tegevustega pani .T toime teise isiku tervise kahjustamise, samuti valu tekitava I kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-3720\3
mail 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-3720 (08250000222) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi P J süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1,2 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav P J Varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 11.10.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahaline karistus 120 päevamäära s.o. 6000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 k. 2.) 18.07.2005.a. Saare Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahaline karistus 200 päevamäära s.o. 10 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 a 6 k. 3.) 13.11.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga. Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud P J suhtes. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 21.02.2006 Rapla

Kriminaalasja number 1-06-2470

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi M.Ti, isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, FIE, varem karistamata, süüdistuses KarS § 263 p-de 1, 3 järgi

Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas

Resolutsioon Süüdi tunnistada M.T KarS § 263 p-de 1, 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära, s.o 3000.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik rahaline karistus).

Välja mõista M.Tilt 1300.- krooni XXX kasuks.

Välja mõista M.Tilt 4500.- krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista M.Tilt 1274,40 krooni tasu õigusabi eest (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest tasutakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord M.Til on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud Süüdistatav M.T alkoholijoobes 14.05.2005 kella 06.00 kuni 07.00 ajal tungis XXX asuvas XXX kohvik-baaris teiste isikute nähes kallale baariomanikule XXX, keda püüdis kägistada ja lõi talle seejärel piljardikepiga pähe, tekitades viimasele kuklahaava, samuti lõhkus baari ukseklaasi ja kaks piljardikiid, tekitades XXXle varalist kahju summas 1300.- kr.

Seega süüdistatakse süüdistatavat M.T KarS § 263 p-de 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada M.T KarS § 263 p-de 1, 3 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära, s.o 3000.- kr. Välja mõista M.Tlt 1300.- kr XXX kasuks.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et süüdistatavat M.Ti võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Tal on võimalik teha tööd ning vabaduses olles on võimalik tasuda rahalist karistust. M.T on varem karistamata, ta kahetseb juhtunut.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 253; 254 kohus leiab, et süüdistatav M.T kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi.

Kohtunik: