Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-2893\1 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.2893.7946 AI generated

1-06-2893\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-2893\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

424 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.. 09.01.2006.a kella 11.09 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Riia mnt. maja nr 163 juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liiklusseaduse § 70 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem toime pannud sellise teo, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A L KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 9000 (üheksa tuhat ) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-06-2893\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 09.01.2006.a kella 11.09 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Riia mnt. maja nr 163 juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liiklusseaduse § 70 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem toime pannud sellise teo, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A L KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 9000 (üheksa tuhat ) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified action to recover possession use of motor vehicle vehicle keeper motor vehicle expenses authorization to sue
AI generated
1-08-6046\2
A.P t`t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, olles 10.08.2007.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud 3 kuu vangistusega, milline asendati 180 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6k, 12.01.2008.a. kella 10.30 ajal juhtis XXX tänava ristmikul sõiduautot Toyota Carina E registreerimisnumber XXX omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega, mis seisnes täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-07-11596\2
12.03.2004.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 1 aasta vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; 2) 29.03.2007.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Hint (määratud) RESOLUTSIOON
1-07-11567\1
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.juuli 2007.
1-06-4134\3
Süüdi tunnistada S.I (Bruev) KarS § järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
1-09-554/3
Tunnistada K.V süüdi KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära (päevamäära suurus 50 krooni) s.o 10000.- krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-2893

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. märts 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-2893 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav A L

elukoht xxx, isikukood xxx, põhiharidus, töötab xx xxx (xxx).

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1.08.11.2005.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A L KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. üheksa tuhat (9000) krooni. Käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt Pärnu Maakohtu 08.11.2005.a mõistetud rahalise karistuse täitmata osa suhtes. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 360 krooni. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

A L´t süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt 08.11.2005.a karistatud KarS §

424 alusel rahalise karistusega 10 000 krooni, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks.. 09.01.2006.a kella 11.09 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis Pärnu linnas, Riia mnt. maja nr 163 juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr. xxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liiklusseaduse § 70 p1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem toime pannud sellise teo, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A L KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 9000 (üheksa tuhat ) krooni. Välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud samalaadse õiguserikkumise eest, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista karistuseks sanktsiooni keskmise määra lähedane karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik