Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-1493\2 ECLI:EE:PMK:2006:1.06.1493.5611 AI generated

1-06-1493\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-1493\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-1493 (05267002378) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi M.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav M.K. 28.03.1996.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1a 6k v/k tingimisi 2a katseajaga;

Legislator headnote

AI generated

1-06-1493\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistus M.K`i süüdistatakse selles, et tema 18.09.2005.a. kella 04.00 ajal XXX asuvas „YYY“ baaris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tõukas M.S`t, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel lõi jalaga keha ning pea piirkonda, tekitades kannatanule hematoomid pähe kukla piirkonda ja 8-10 roide piirkonda. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
physical aggression psychological trauma medical treatment damage to credit intimidation lawsuit crime victim
AI generated
1-07-3276\3
august 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Silva Rood Kriminaalasja number 1-07-3276 (06260100926) Kriminaalasi G.K süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.K Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 1 korral: 22.03.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p. 4, 7, 8 ja § 215 lg. 2 p. 1, 3 järgi KarS
1-08-13406\1
12 paiku läks X linnas X tn.
1-06-12190\3
25.05.1999.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 6 k vangistust tingimisi 1 a katseajaga. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada M.L: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui M.L ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkendit kohaldatud ei ole. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 18.10.2006.a. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista M.L`lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest summas 2139 (kaks tuhat ükssada kolmkümmend
1-16-1713/5
märts 2016 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-16-1713 (kohtueelse menetluse nr 15265000424) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxxxxxxxx; emakeel eesti keel; töötab xx-s xxxxxx xxxxxxxxx ja õpib xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
1-14-7228/6
07.oktoobril 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Evelin Ets juuresolekul ringkonnaprokurör Raul Heido kaitsja advokaat Tarmo Pilv osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav H.G, IK xxx, elukoht: xxxx, varasem karistatus: kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.juunist 2014.a, süüdistuses KarS § 122 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-1493

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-1493 (05267002378) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi M.K. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav M.K.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: puudub.

Varasem karistatus:

1. 13.10.1994.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1-§ 17 lg

4 alusel rahatrahv 3000 krooni,

2. 28.03.1996.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1a 6k v/k tingimisi 2a katseajaga;

3. 30.09.1996.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 alusel rahatrahv 220 krooni;

4. 20.05.2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel 2a v/k tingimisi 2a katseajaga;

5. 12.02.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 418 lg 3 p 1 alusel rahaline karistus 250 päevamäära, s.o. 12 500 krooni. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

1-06-1493

2 (2) Süüdi tunnistada M.K.: KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 5000 (viis tuhat) krooni. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid, salvestisi kriminaalasja juures ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista M.K-`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2304 (kaks tuhat kolmsada neli) krooni ja 54 senti. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 4100064858). Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki

2 jao sätteid.

Süüdistus M.K`i süüdistatakse selles, et tema 18.09.2005.a. kella 04.00 ajal XXX asuvas „YYY“ baaris isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus tõukas M.S`t, mille tagajärjel kannatanu kukkus ning seejärel lõi jalaga keha ning pea piirkonda, tekitades kannatanule hematoomid pähe kukla piirkonda ja 8-10 roide piirkonda. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus M.K`i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäär 50 krooni), s.o. summas 5000 krooni. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse M.K`i süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik