Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1840\2 ECLI:EE:TMK:2006:1.05.1840.1163 AI generated

1-05-1840\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-05-1840\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Legislator headnote

AI generated

1-05-1840\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tõkendit kohaldatud ei ole KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Keywords

AI generated
disciplinary offence professional misconduct operating subsidy driving without authorization failure to state reasons lack of prosecutorial standing
AI generated
1-06-14680\2
Tunnistada U.F süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku vangistus 3 (kolm) kuud; KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata U.F-ile katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata U.F-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 alusel mõista U.F-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 10 (kümneks) kuuks; tühistada U.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-07-10077\2
(isikukood xxxxxxxxxxx ; elukoht xxx xxxx xxx-x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Otsustused süüs ja karistamises
1-06-15872\2
veebruar 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-15872 (kohtueelses menetluses nr 06260201231) riik F.M versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Marja-Liina Reissaar
1-15-8099/6
november 2015 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-15-8099 (kohtueelses menetluses nr 15284000434) kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Prokurör Küllike Taits Süüdistatav xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx-xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS § 424 järgi
1-07-1832\1
süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle karistusena Tunnistada U.V karistusseadustiku vangistus 2 (kaks) kuud; KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult kohaldamata; määrata U.V-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.V ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata U.V-le käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxxxxxxxxxx ; KarS § 50 lg 1 alusel mõista U.V-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmine 8 (kaheksaks) kuuks; tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 05-1840

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 12jaanuaril 2006, Tartus Kriminaalasja number 1- 05-1840 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

U.F

süüdistus KarS§ järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav U.F

karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras , karistatud 1-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja advokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks U.F

5(viis)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta U.F ära lisakaristusena juhtimisõigus 9(üheksaks)

kuuks. Välja mõista U.F menetluskulu sundraha 4500.00 kr ja kaitsja tasu

1221.30kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

U.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

28.09.2005 Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis

,juhtis

alkoholijoobe seisundis 28.11.2005 kella 17.20 ajal Tartumaal Puhja vallas Elva-Puhja tee teisel kilomeetril mootorsõidukit AZLK 2140 reg.märg. 826TAE millega pani toime KarS§ 424 kvalifitseeritava kuriteo ,so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5(viis)kuud vangistust.

KarS§ 73 alusel määrata ,et tingimisi jäetakse vangistus U.F-i suhtes kohaladamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele , kui U.F ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS§ 50lg1 alusel võtta U.F ära lisakaristusena juhtimisõigus

9(üheksaks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel U.F-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 424.40kr+ 796.50=1221.30kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik