Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-17003\1 AI generated

1-08-17003\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-17003\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

22.12.2008 kella 12.17 paiku Raplas Tallinna mnt 50a asuvast kauplusest Maxima varastada paki sigarette Marlboro väärtusega 40.- kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja A O sekkumise tõttu, kes pidas G.Z enne kauplusest lahkumist kinni. Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada G.Z KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 25 lg-te 1, 2 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 1500.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.-23.12.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 24 päevamäära, s.o 1200.- kr. Määrata karistus kandmisele ositi 10 kuu jooksul, s.o 120.- kr kuus.

Legislator headnote

AI generated

1-08-17003\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 120.- krooni.

Keywords

AI generated
statutory maximum limit maximum and minimum prices maximum sum mortgage cannabis consumption unlawful drug possession large-scale cocaine trafficking
AI generated
1-08-17010\2
detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-17010 (08260106424) Kriminaalasi G.R-i süüdistuses KarS § 25 lg 1, 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.R
1-10-4056/3
31.märtsil 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Eve Laine osavõtul süüdistatav O.K , IK XXX, elukoht: Tartu, XXXX X-XX, kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 9 järgi.
1-17-10312/7
B.R süüdistatakse selles, et ta võttis 01.03.2016 kella 15.28 ajal Rapla linnas Tallinna mnt 50 asuvast Maxima Eesti OÜ-le kuuluvast Maxima kaupluse riiulilt kolm (0,5 l) pudelit viina „Starõiknjaz“ maksumusega 6.79 eurot pudel ning kaks (0,5 l) pudelit viina „Poolik“ maksumusega 5.09 eurot pudel. B.R peitis neli viinapudelit oma püksitaskutesse ning põue ja möödus kell 15.34 kassast, tasudes ühe pudeli „Starõiknjaz“ viina ja ühe paki mahla eest, kuid jättes tasumata riietesse peidetud viinapudelite eest, tekitades oma tegevusega kauplusele varalist kahju kokku 23.76 eurot.
1-09-12545/3
augustil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12545 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.08.11.2001 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi
1-09-3333/3
RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.O KarS § 25 lg 1,2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 30 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 30 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui S.O 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 23.12.2008, Rapla

Kriminaalasja number 1-08-17003

Kohtunik Lea Pavelson

Prokuröri abi Milvi Pruus

Kriminaalasi G.Z, isikukood xxx, Eesti kodanik, elukoht xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, töökohta ei oma, töövõimetuspensionär, varem karistatud kolmel korral, viimati 26.09.2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 kuu vangistusega 18-kuulise katseajaga, süüdistuses KarS §-de

199 lg 2 p 9 ja 25 lg-te 1, 2 järgi, kirjalik menetlus

Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova

Resolutsioon Süüdi tunnistada G.Z KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 25 lg-te 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära, s.o 1500.- krooni.

Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.-23.12.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus

24 päevamäära, s.o 1200.- krooni ( Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034796011, viitenumber 4100064858 Ühispangas või arveldusarvele nr

221023778606, viitenumber 4100064858 Hansapangas, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik trahv).

Määrata rahalise karistuse kandmine KarS § 66 lg 1 alusel järgmiselt: tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul igakuiselt 120.- krooni.

Välja mõista G.Z-ilt 3262,50 krooni sundraha (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik sundraha) riigi tuludesse.

Välja mõista G.Z-ilt

1982,40 krooni tasu õigusabi eest

(Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017, viitenumber 2800049696, selgitusse märkida lahendi number, isik, kelle eest makstakse, nõude liik kaitsjatasu) riigi tuludesse.

Edasikaebamise kord G.Z on õigus taotleda käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul kriminaalasja arutamist üldkorras.

Rahalise karistuse, sundraha, tasu õigusabi eest võib tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul. Kui seda ei ole nimetatud tähtaja jooksul tasutud, saadetakse kohtuotsus rahalise karistuse ja kohtukulude täitmisele pööramise kohta kohtutäiturile.

Asjaolud

Süüdistatav G.Z, olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi, püüdis

22.12.2008 kella 12.17 paiku Raplas Tallinna mnt 50a asuvast kauplusest Maxima varastada paki sigarette Marlboro väärtusega 40.- kr. Kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja A O sekkumise tõttu, kes pidas G.Z enne kauplusest lahkumist kinni.

Seega süüdistatakse süüdistatavat G.Z KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 25 lg-te 1,

2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Prokuröri abi M.Pruus teeb ettepaneku karistada G.Z KarS §-de 199 lg 2 p 9 ja 25 lg-te 1, 2 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 1500.- kr. Karistusest arvata maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.12.-23.12.2008, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära. Ärakandmata karistuseks lugeda rahaline karistus 24 päevamäära, s.o 1200.- kr. Määrata karistus kandmisele ositi 10 kuu jooksul, s.o 120.- kr kuus.

Kohtuotsuse põhjendus

Kohus leiab, et süüdistatavat G.Z võib karistada rahalise karistusega prokuröri abi ettepanekus toodud määras. Karistust raskendavad asjaolud KarS § 58 alusel puuduvad. Samuti puuduvad karistust kergendavad asjaolud KarS § 57 järgi. Rasked tagajärjed puuduvad. Ta omab sissetuleku ning seega on tal võimalus kanda rahalist karistust.

Kirjeldatu alusel ja juhindudes KrMS § 2565 kohus leiab, et süüdistatav G.Z kuulub süüdimõistmisele ja karistamisele abiprokuröri poolt tehtud ettepaneku järgi KrMS §-de 251-256 alusel.

Kohtunik: