Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13805/3 AI generated

1-08-13805/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-13805/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Vangla esitas 21.10.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Moora elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Artur Moora on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita Narva Linnakohtu 19.03.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 2 kuud ja 11 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat 2 kuud ja 11 päeva vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13805/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Artur Moora on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita Narva Linnakohtu 19.03.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 2 kuud ja 11 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat 2 kuud ja 11 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
extraordinary revocation withdrawal of civil claim dismissal of fraud charges electronic monitoring electronic identity unjustified procedural delay
AI generated
1-17-6336/17
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2018, Valga kohtumaja Täitmiskohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungisekretär Kaie Kaseorg Prokurör Ene Uljanova (kirjalik arvamus) Kriminaalasja number 1-17-6336 Kriminaalasi Tartu Vangla materjalid Artur Bortkevitš’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Kinnipeetav ARTUR BORTKEVITŠ isikukood: 39307235714; asukoht: Tartu vangla Karistuse kandmise algus 02.06.2017-30.10.2018 Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa määratud korras Kohtuistungi toimumise aeg Kaugkohtuistung 29. jaanuar 2018 RESOLUTSIOON Jätta Artur Bortkevitš vabastamata temale Tartu Maakohtu 29.06.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-6336 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega katseajaga elektroonilise valve alla. Määrus edastada Tartu vanglale, prokurörile ning kinnipeetavale ja tema kaitsjale. Välja mõista Artur Bortkevitš’ilt menetluskuluna riigituludesse 102.96 eurot kaitsetasu vandeadvokaadi Rein Napa poolt õigusabi osutamise eest. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest arvates makseinfo alusel. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Artur Bortkevitš on Tartu Maakohtu 29.06.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-6336 süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ja karistatud 1 aasta ja 4 kuu vangistusega, millele liideti KarS § 65 lg 2 ja § 76 lg 8 alusel Tartu Maakohtu 09.06.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 28 päeva vangistust. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti Artur Bortkevitšile liitkaristus 1 aasta 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohtuotsus jõustus 15.07.2017.
1-15-11025/39
Jätta Artur Aldusevitšus temale Harju Maakohtu 26.11.2016.
1-19-492/18
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.02.2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-492 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Valentina Michelson Kaitsja Vandeadvokaat Margus Viira määratud korras Kriminaalasi Viru Vangla materjalid Vjatšeslav Moltšanovi elektroonilise valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu VJATŠESLAV MOLTŠANOV, isikukood 37904262212, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 22.01.2019 ja lõpp 07.11.2022 Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.01.2021, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-16-2127/18
sekretär Merle Kaegas Tõlk Marina Davõdovitš Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ain Tali Kriminaalasi Viru Vangla materjalid elektroonilise U.Y valve kohaldamisega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu U.Y , isikukood XXX, viibimiskoht Viru Vangla Karistuse kandmise algus 20.11.2015 ja lõpp 17.03.2020 Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.03.2018, videokohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 751; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387
1-14-7208/14
Vabastada Artjom Morozov temale Harju Maakohtu 10.09.2014.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr.1-08-13805

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 30.12.2008.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-08-13805 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokurör Kaitsja Kristiina Erte Vladimir Vastšjonok kokkuleppel Asja läbivaatamise kuupäev 30.12.2008 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Artur Moora elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu Artur Moora, isikukood 382201242238 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 383,§ 384

MÄÄRAS: Jätta Artur Moora elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Vangla esitas 21.10.2008 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artur Moora elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Artur Moora on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2007 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita Narva Linnakohtu 19.03.2004 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 2 aastat 2 kuud ja 11 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 5 aastat 2 kuud ja 11 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus 08.03.2006 ja lõpp 19.05.2011 Elektroonilise valve alla vabanemise võimaluse avanemine 13.10.2008 Kinnipidamisasutuses Artur Moora kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on vangistuse jooksul distsiplinaarkorras karistatud. Ta peab töötamist tähtsaks, kuid kinnipidamisasutuses eelistab õppimist. Murru vanglas sooritas gümnaasiumi lõpueksamid, kuid geograafia eksam on veel tegemata. Kinnipidamiskohast vabanedes asub elama Viru 8- 5 Sillamäe Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja

nõustub kinnipeetava Artur Moora tingimisi enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna elukoht lubab seda ja on olemas korteris elavate täiskasvanute isikuke kirjalik nõusolek. Elektroonilise järelevalve soovitav kestvus 10 kuud. On olemas garanteeritud töökoht ja lähedaste toetus. Artur Moora taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Prokurör ei toeta isiku enne tähtaega vabastamist elektroonilise järelevalve alla Kaitsja taotleb kinnipeetav vabastamist vangistusest elektroonilise valve alla. Kaitsja taotleb A.Moora vangistusest tingimisi elektroonilise valve alla vabastamist. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Artur Moora tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest elektroonilise järelvalve alla vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine elektroonilise järelvalve alla ennatlik.

Katseajaga tingimisi elektroonilise valvega enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isik on varem kohtulikult karistatud. Uue esimese astme kuriteo pani toime katseajal. Tal on tasumata kohtu poolt väljamõistetud summad ligi 50 tuhat krooni. Vangistuse ajal on teda karistatud distsiplinaarkorras ja käesoleval ajal omab kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Arvestades A.Moora poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vangistusest vabastamine elektroonilise järelevalve alla õigustatud. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes, jätab kohus süüdimõistetu Artur Moora vabastamata temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2007 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega elektroonilise valve alla.

Kohtunik Loretta Pikma