Legislator Case Law & Legislation
1-08-14747\4 AI generated

1-08-14747\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-14747\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14747 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.05.1992 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.08.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 140 lg

Legislator headnote

AI generated

1-08-14747\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada U.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.V (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.V eelvangistuses viibitud aeg 14.06.-16.06.2008 a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2008 a.

Keywords

AI generated
alcohol dependence psychological sequelae trade in alcoholic beverages substance abuse rehabilitation success temporary protection for Ukrainians
AI generated
1-09-10256/3
oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10256 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi U.V süüdistuses KarS § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav U.V; isikukood: xxx; xxxxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
1-13-6081/6
mootorsõidukit Ford xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,99 mg/l kohta.
1-20-5183/5
199 lg 2 p 9 järgi (5 varguse episoodi poodidest: 02.06.2018, 22.06.2018, 30.06.2018, 09.07.2018, 11.07.2018, neist 3 episoodi alkoholi vargused), uuesti s.o süstemaatiliselt: 10.05.2020 kella 14.35 ajal kaupluse „ “ (aadress xxx xxx linn) müügisaalist võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil järgmiseid alkohoolseid jooke: 2 tk „Jameson“ 0,7L maksumusega 23,90 eurot/tk seega kokku 47,80 eurot, 3 tk Ararat 5YO 0,5L maksumusega 18,99 eurot/tk seega kokku 56,97 eurot, 5 tk Jägermeister 0,7L maksumusega 14,99 eurot/tk seega kokku 74,95 eurot, 2 tk Russian Standard 0,5L maksumusega 14,50 eurot/tk seega kokku 29,00 eurot, 1 tk Brandy Shabo maksumusega 14,59 eurot, 2 tk Ballantines 1L maksumusega 25,19 eurot/tk seega kokku 50,38 eurot, 1 tk Scottish Leader 0,7L maksumusega 17,19 eurot ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba kokku summas 290,88 eurot eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi lõpule viimata, kuna U.T oli turvatöötaja poolt kinni peetud, kaup on kauplusele tagastatud. U.T varguse puhul esineb süstemaatilisus selles, et see üksik vargus moodustab eelnevate vargustega, mille eest on teda kohtulikult karistatud, teatud sisulise süsteemi. Nimelt on ta korduvalt varastanud poodidest, sh alkoholi; varastamise stiil on tal jäänud samaks – varastab mitu ühesugust kallis kaupa, mida on lihtne edasi müüa. Seda ta ise tunnistas, et varastas edasimüümise eesmärgil. Seega vargused kauplustest edasimüümise eesmärgil on kujunenud U.T-le elustiiliks ja moodustavad süsteemi. U.T pani joogid spordikotti ja väljus kaubaga kassadest, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Varastatud kauba kogu väärtus on 290,88 eurot. Oli kinni peetud turvatöötaja poolt, seega tegu jäi katsestaadiumisse. Kaup on kauplusele tagastatud.
1-11-13482/6
Süüdi tunnistada U.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
1-12-10477/4
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.detsember 2012.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14747

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14747 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi U.V kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav U.V, isikukood xxx

varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.05.1992 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.08.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 140 lg

2 p 1,2 alusel 2 aastase vabadusekaotusega.

3.28.11.1996 a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 2,3,4 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega.

4.23.09.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega. 5.18.11.2002 a. Võru Maakohtu poolt KrK § 207 lg 1, § 207 lg 2 alusel 4 kuulise vangistusega.

6.06.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2 aastase vangistusega. 7.17.10.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 1 aastase

1-08-14747

vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks.

8.13.12.2006 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

266 lg 2 p 1,2,3 alusel rahalise karistusega kogusummas 24000 krooni. Väärtegude toimepanemise eest karistatud kokku 9.-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates

16.06.2008 a. 14.06.-16.06.2008 a. viibis kahtlustatavana eelvangistuses. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada U.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS 73 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui U.V (3 a) kolme aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.V eelvangistuses viibitud aeg 14.06.-16.06.2008 a., s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 26.11.2008 a.

Asitõend – DVD-R plaat väljavõttega Pärnu, Riia mnt 74 Maxima kaupluse turvaruumi videokaamera salvestusest, jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista U.V-lt sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „U.V, 1-08-14747, sundraha“. Nimetatud summad kuulub tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

U.V-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 13.06.2008 a. kella 19.30 ajal, pani Pärnus Riia mnt. 74 asuva Maxima kaupluse turvaruumis toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta ründas kaupluse turvameest M. A. lüües teda korduvalt rusikaga pea piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi marrastustena näol pea, käte ja sääre piirkonnas, häirides oma käitumisega rahu ja avalikku kindlusetunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu.

Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör

1-08-14747 kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 kohaselt 6 kuud vangistust KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

U.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendina on kriminaalasja juurde liidetud DVD-R plaat kaupluse turvaruumis toimunu salvestusega. Nimetatud asitõend tuleb jätta kriminaalasja juurde.. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt U.V-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik