Legislator Case Law & Legislation
1-08-14702\4 AI generated

1-08-14702\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-14702\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-08-14702 (08260104834) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-08-14702\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2(2) KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista D.G-lt 4649 (neli tuhat kusssada nelikümmend üheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Keywords

AI generated
allegations of abuse associated action for damages Dublin procedure suspension of visitation rights false accusation implausible persecution claim
AI generated
1-13-2015/3
märtsil 2013. a, Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2015 Kohtunik 9 järgi, KarS § 64 lg 1, KrMS § 238, KarS § 68 lg 1 alusel 6 kuud ja 18 päeva, kannab karistust alates 08.09.2012 tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 17.07.2012 Kaitsja osavõttu ei soovinud.
1-15-9899/5
rusikas käega vastu vasakut õlga, millise tegevuse tagajärjel kannatanu tundis valu.
1-07-4650\2
Süüdi tunnistada P.A KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 300 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o summas 15 000 (viisteist tuhat) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks P.A poolt eelvangistuses viibitud aeg 28.04.2005.a kuni 24.05.2005.a s.o 27 päeva ning arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, kuulub tasumisele P.A poolt rahaline karistus 219 päevamäära so. summas 10 950 (kümme tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.
1-05-1682\2
Nadežda Pauksoni, prokuröri Hinge Brandi ja kaitsja Eva Rivise osavõtul avalikul kohtuistungil Tallinnas Tartu mnt 85 arutas kriminaalasja M.S-i süüdistuses KarS § 121 järgi.
1-13-962/5
aprillil 2013. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-13-962 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord - Tartu Maakohtu 08.09.2010. a otsusega KarS § 213 lg 1 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2012. a Kaitsja vandeadvokaat Aivar Hint

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-08-14702

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-08-14702 (08260104834) Kriminaalasi

D.G

süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.G

Elukoht: XXXXXXX XX-X,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada D.G KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane

18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2(2) KrMS § 180 lg. 1 alusel välja mõista D.G-lt 4649 (neli tuhat kusssada nelikümmend üheksa) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (logoga Swedbank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskuludest 3525 (kolm tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

D.G süüdistatakse selles, et tema

20.09.2008.a. kella 17.00 paiku Tartus, X 29 trepikojas lõi oma endisele elukaaslasele M.I. ühel korral rusikaga näkku ja seejärel jalaga mitmel korral vastu selga ja puusa piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ja ülahuulel igeme peal ca 0,3 cm põrutushaava.

Sellega pani D.G toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese peksmise ja tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.G-le karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.G ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kuriteoga tekitas D.G füüsilist kahju M.I., tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1634.30 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

D.G elab üksi ja tema sissetulekuks on töövõimetuspension. Nendest asjaoludest on küllaldane alus järeldada, et menetluskulude tasumine käib talle ilmselt ülejõu. Arvestades seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid jätab kohus KrMS § 180 lg. 3 alusel osa menetluskuludest riigi kanda. Teine osa menetluskuludest jääb süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik