Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11672\1 AI generated

4-08-11672\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-11672\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi. M. Soppe peeti kinni ja paigutati arestikambrisse 44 tunniks. Pärast seda M. Soppe vabastati teda kohtusse toimetamata. 25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi. Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

4-08-11672\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M. Soppe väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Keywords

AI generated
police misconduct police report serious narcotics offense aliens police police permit extortion of excessive official fees
AI generated
4-09-641/1
03.11.2008 koostas Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Ene Siig väärteoprotokolli AB904296, mille kohaselt süüdistati Marek Soppe´t selles, et tema 24.05.2008 kell 14.00 Tallinnas, Kadaka tee 1 juhtis mootorsõidukit, sooritanud parempöörde Mustamäe teelt Kadaka teele, sõitis põhjendamatult lähedale teeserva, kus möödus väga lähedalt eesõitnud rollerist, ohustades sellel sõitnud neiut ja noormest. Seejärel peatas sõiduki keset sõiduteed pidevjoonel, väljus autost. Ei pannud põlema ohutulesid ega välja ohukolmnurka. Viimase tegevusega, et aeg oli tipptund, tekitas põhjendamatult liiklusummiku. Väärteoprotokolli kohaselt rikkus M.Soppe LE § 87, 89, 91 Lisa 3 märk 911 nõudeid, mis on kvalifitseeritav väärteona LS § 74-35 lg 2 järgi. M.Soppe ütluste kohaselt ta ei ole sel ajal ja selles kohas viibinud. M.Soppe kaitsja esitas väärteoasjas vastulause ja taotles väärteomenetluse lõpetamist VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 03.12.2008 koostas vanemkonstaabel E.Siig väärteomenetluse lõpetamise määruse VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel. 15.12.2008 esitas M.Soppe kaitsja kaebuse kohtuvälise menetleja tegevusele taotlusega tühistada väärteomenetluse lõpetamise määrus osaliselt, so osas, millega kohaldati VTMS § 30 lg 1 p1 ning lõpetada menetlus väärteoasjas VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. 23.12.2008 on komissar Erm koostanud määruse kohtuvälise menetleja tegevuse peale esitatud kaebuse läbivaatamise kohta ning on otsustanud kaebuse rahuldada, kuid samas väljudes kaebuse piiridest ning otsustades saata väärteoasja täiendavaks uurimiseks Lõuna politseiosakonda. Menetlusaluse isiku M.Soppe kaitsja sai kohtumääruse kätte 30.12.2008 ja esitas 08.01.2009 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja tegevusele kaebuse läbivaatamisel, taotledes 23.12.2008 määruse resolutiivosa p 4 ja 03.12.2008 määruse osalist tühistamist ning väärteomenetluse lõpetamise alusena VTMS § 29 lg 1 p 1 kohaldamist.
4-09-997/1
Põhja Politseiprefektuuri vanemkonstaabel E.
4-21-2241/7
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Marek Loputsjakile väärteoasjas nr 2610,18,002650 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Marek Loputsjak’ile (IK 39212272760) Politseija Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri 21. juuli 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2610,18,002650 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Marek Loputsjakile, kohtutäitur Rita Lohule ning Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile.
1-16-6563/5
Süüdi tunnistada Marek Lapsanit kuriteos KarS § 424 ja 329 järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.
1-26-2077/8
Tunnistada MAREK KITT KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-11672

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-11672

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Väärteoasi Marek Soppe (elukoht xxx) kaitsja advokaat I. Sirgi taotlus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulude hüvitamiseks

M. Soppele

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada Marek Soppele tema poolt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 11 328 (üksteist tuhat kolmsada kakskümmend kaheksa) krooni riigieelarvest seoses M. Soppe väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale advokaat Indrek Sirgile ja Marek Soppele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuur koostas 02.11.2008.a Marek Soppele väärteoprotokolli süüdistusega LS § 7422 lg 2 ja KarS § 276 järgi. M. Soppe peeti kinni ja paigutati arestikambrisse 44 tunniks. Pärast seda M. Soppe vabastati teda kohtusse toimetamata. 25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi. Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Marek Soppe esindaja advokaat I. Sirk esitas Harju Maakohtule taotluse Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjas nr 2302,08,037747 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks M. Soppele 11 328 krooni. Taotluse kohaselt on M. Soppe tasunud temale väärteoasjas õigusabi eest 11 328 krooni. Taotlusele on lisatud M. Soppele esitatud arve 13.11.2008.a nr 48244.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et M. Soppe esindaja advokaadi I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi-või kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et M. Soppe poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Soppele hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

25.11.2008.a koostas Põhja Politseiprefektuur väärteomenetluse lõpetamise määruse, mille kohaselt osa KarS § 276 järgi etteheidetavatest süüdistustest kvalifitseeriti LS § 7435 lg 1 järgi. Liiklusalaste süütegude osas lõpetati menetlus VTMS § 30 lg 1 p 1 alusel, s.o otstarbekuse alusel, KarS § 276 osas menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteo tunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et Marek Soppe poolt kantud kaitsjatasu summas 11 328 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Kohtunik