Legislator Case Law & Legislation
1-08-6620\12 AI generated

1-08-6620\12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6620\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui E.N ei pane 18- kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6620\12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui E.N ei pane 18- kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-6620

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kohtuistung

Kriminaalasja nr

1-08-6620

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungi sekretär

Galina Kovaljova

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Prokurör

Natalia Duškina

Kaitsja Merike Borunova

Kriminaalhooldusasi Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna

vanglast vabanenute II talituse ametniku taotlus E.N-ile

Harju Maakohtu 03.06.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu E.N (ik: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus

E.N-ile Harju Maakohtu 03.06.2008.a kohtuotsusega mõistetud ja senini ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada E.N-ile Harju Maakohtu 03.06.2008.a kohtuotsusega mõistetud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 02.04.2010.a

3. Kohustada E.N

ilmuma Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 2 (kaks) korda kuus 4 (nelja) kuu jooksul – 2008.a detsembris ja 2009.a jaanuarist kuni märtsi lõpuni.

4. Kohustada E.N asuda tööle hiljemalt 03.01.2009.a.

5. Lõpetada E.N-i tagaotsimine.

6. KrMS § 180 alusel mõista E.N-ilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 610,40 (kuussada kümme krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära viitenumbri 2800049777.

Määrus väljastada E.N-ile, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Põhja Politseiprefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

E.N tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.06.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 kuu ja 10 päeva vangistust. KarS §

74 lg 1 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui E.N ei pane 18- kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1.

Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna amentik L. Juhandi esitas 06.08.2008.a

Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb E.N-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Harju Maakohtu 18.08.2008.a kohtumäärusega kuulutati E.N tagaotsitavaks.

Kriminaalhooldaja esitas uue erakorralise ettekande, milles ta taotleb E.N-ile katseaja pikendamist.

E.N tunnistab oma rikkumisi. Ta ei saanud kohtuotsuse kättesaamisel aru, et kriminaalhooldaja juurde ilmumine on kohustuslik. 27.11.2008.a käis esimest korda kriminaalhooldaja juures. Ta ei soovi vanglasse minna, lubab kõik nõudmised edaspidi korralikult täita.

Prokurör taotleb jätta karistus hetkel täitmisele pööramata ja anda kriminaalhooldusalusele võimalus end parandada. Kriminaalhooldaja on nõus E.N-iga edasi tegelema. Taotleb katseaja pikendamist 4 kuu võrra.

Kaitsja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist, toetab prokuröri arvamust.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Harju kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus E.N-ile Harju Maakohtu

03.06.2008.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. Küll aga kohus pikendab E.N-ile kohtuotsusega mõistetud 18- kuulist katseaega 4 kuu võrra, s.o aja võrra, mil E.N ei ole täitnud registreerimiskohustust ning teeb E.N-ile kohustuseks ilmuda 4 järgneva kuu jooksul detsembrist kuni märtsi lõpuni - igal kuul 2-korral Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti peab E.N asuma tööle hiljemalt 03.01.2009.a.

Täitmiskohtunik