Court convicts defendant of illegal electricity use in settlement procedure and imposes suspended sentence with restitution.

Kriminaalasi nr.1-08-15744

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.novembril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15744 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav R.G

eluvõi asukoht ja aadress: x isikukood või sünniaeg: xxx karistatus: varem kohtulikult karistamata tõkend: 17. 06. 2008.a. elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada R.G KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus suhtes tingimisi kohaldamata ning R.G

täitmisele mitte pöörata, kui katseaja kestel ei pane Kerli raidsalu kaheksateist (18) kuu

2 (4) toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas –

x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töökoha vahetamiseks.

Samuti tuleb määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna R.G juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista süüdistatavalt R.G-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017,

viitenumber 2800049874) pooles ulatuses süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks

(3262) krooni 50 senti.

Kinnitada vandeadvokaat Neeme Leok`i kaitsjatasu osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa (1138.- ) krooni 70 senti (s.h käibemaks 173,70 krooni). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu riigi kanda ning R.G-lt välja mõistmata.

Välja mõista R.G-lt viis tuhat kuussada üksteist ( 5611.-) krooni

81 senti E AS kasuks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.11.2008.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (28.11.2008.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus

3 (4)

t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse R.G selles, et tema, 25.09.2007 kuni 11.04.2008.a kasutas R.G X maakonnas X vallas X külas X talus ebaseaduslikult elektrienergiat, ilma kehtiva E ASiga sõlmitud elektrienergia ostu-müügija võrguteenuste osutamise lepinguta, voolumõõtjat läbimata, saades seda tarbimisvõrku ebaseaduslikult, otse elektriliinilt tundmatute isikute poolt tehtud ühendusest, tekitades E ASle varalist kahju arvestuslikult kokku 5 611.81 krooni.

Kuriteo kvalifikatsioon: Elektrienergia ebaseadusliku

kasutamisega võrku

ebaseadusliku lülitumise teel, pani R.G toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: E AS-i poolt on esitatud tsiviilhagi 5611,81 krooni suurusele summale. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr R.G suhtes : Prokurör nõuab kohtus : KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus R.G suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta.

Välja mõista R.G-lt 5611,81 krooni E AS-i kasuks.

Menetluse käik :

R.G on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav R.G ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 28.11.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.

Süüdistatav R.G kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

4 (4)

Aivar Pellja Kohtunik 28.11.2008.a