Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-15490\3 AI generated

1-08-15490\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-15490\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.detsember 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-15490 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi A.T süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.-24.11.2008.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-08-15490\3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: a Raplas Kriminaalasja number 1-08-15490 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi A.T süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.-24.11.2008.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing procedural objections criminal revision proceedings modification of provisional measures authorized signatory prosecutorial delay
AI generated
1-08-13956\4
O.I süüdistatakse selles, et tema on 24.09.2007.a.
1-13-575/8
S. süüdistatakse selles, et tema, 06.septembril 2012.aastal kella 10.15-10.20 vahel juhtis Võru linnas Räpina maanteel asuva Nöörimaa marketi juurest kuni Võru vallas Võrumõisa külas Võrumõisa teel asuva Lohu talu teeotsani mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 707 ATT, olles joobeseisundis, s. o. juhtis mootorsõidukit isikuna, kelle verest leiti vähemalt 2,67 mg/g etanooli, mis LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove ning millise teoga pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-12-2420/5
S. süüdistatakse selles, et tema 14.12.2011.a. kella 13.00 ajal Võru maakonnas /+ 0,12 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus K. S. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani K. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis
1-07-12682\4
A.L-t süüdistatakse et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 21.03.2007.a Pärnu MK poolt KarS § 424 ja § 329 järgi rahalise karistusega 125000 krooni, ühes sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks . 12.05.2007.a kella 03.00 ajal juhtis Pärnu maakonnas Vändra vallas Eidapere tee 4 km mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. 127 AHK, omamata juhtimisõigust, rikkudes sellega LS § 20 lg
1-16-7799/5
september 2016.a. Kuninga tn kohtumaja Pärnu Kriminaalasja number 1-16-7799 (16267000858) kriminaalkorras karistatud 28.04.2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 4231 järgi 4 kuulise vangistusega KarS § 73 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2.detsember 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-15490 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi A.T süüdistusasi järgi KarS § 424 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav

A.T isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töökoht: Torm Projekt OÜ, elukoht: xxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.T ja karistada teda

KarS § 424 järgi vangistusega 5(viis)kuud.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.11.-24.11.2008.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka. Seni ärakandmata karistus on seega 4 kuud ja 28 päeva.

Mõistetud karistus ei pöörata täitmisele, kui A.T jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Ära võtta A.T-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neli) kuuks.

Välja mõista A.T-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262

kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend 1138 kaheksa) krooni ja 70 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 2.12.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.T süüdistatakse selles, et tema, olles 10.11.2007.a. Rapla Politseijaoskonna poolt karistatud LS § 74-19 lg.1 alusel mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis 22.11.2008.a. kella

18.16 paiku Kaiu külas alkokoholijoobes olles (1,06 mg/l) sõiduautot Opel Vectra reg.m.xxx xxx, pannes sellega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

24.11.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.T süüditunnistamist KarS § 424 järgi ja karistamist 5-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga. Samuti mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, võib A.T-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv