Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-11004\1 AI generated

4-08-11004\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-08-11004\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Karistusseadustiku (KaRS) § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohtutäituri avalduses nimetatud väärteo kohta tehtud trahviotsus ei ole täidetud. Trahviotsuse jõustumisest on aga möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on avalduses nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Legislator headnote

AI generated

4-08-11004\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtutäituri avalduses nimetatud väärteo kohta tehtud trahviotsus ei ole täidetud. Trahviotsuse jõustumisest on aga möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on avalduses nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Keywords

AI generated
disability pension vat fraud investigation default of counsel old-age, survivors' and disability insurance outdated medical report maintenance arrears
AI generated
4-09-14178/4
Kohtutäitur on esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Ivar Sindile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 18 000 krooni. Kohtutäituri väitel on täitemenetlus algatatud 12.01.2009 ja täitmisteade loetud võlgnikule avalikult kätte toimetatuks väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega 17. veebruaril 2009. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.
4-08-12125\1
28.11.2008.a. on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses. Kohtutäitur on esitanud avalduse aluseks olevad asjaolud. Võlgniku suhtes on sissenõudja Viljandi Politseiprefektuuri avalduse ja Viljandi Politseiprefektuuri politseiametniku otsus nr.
1-10-5600/3
Kohtla-Järve Linnakohtu 30.11.2001 kohtuotsusega tunnistati Ivar Tikk süüdi KrK § 15 lg 2 - 140 lg 2 p 1,3 järgi ja karistati rahatrahviga 2500 kroni.
2-10-15662/2
mai 2010. a Jõgeva Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-15662 Tsiviilasi Jxxx Mxxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: JxxxxMxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
4-09-28095/2
28 detsembril 2009.a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-28095 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Igor Mihhailov´i avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr.095/2002/3031 Avalduse esitaja Igor Mihhailov, isikukood: 38007222270, elukoht xxx Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 11.november 2008.a Paide

Kohtuasja number 4-08-11004

Kohtunik Sirje Lahesoo

Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine

Süüdlane Ivar Ivask, isikukood 37212230277, registrisse märgitud elukoht xxxxxxxxxx

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus Ivar Ivask’ile Lääne Politseiprefektuuri (otsuse tegemise ajal Järva Politseiprefektuur) 08.07.1997.a otsusega nr AA237319 väärteoasjas karistuseks määratud 2800.00 krooni rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu.

3. Määrus toimetada kätte kohtutäiturile ja süüdlasele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Ivar Ivask’ile on Lääne Politseiprefektuuri (otsuse tegemise ajal Järva Politseiprefektuur) 08.07.1997.a otsusega nr AA237319 väärteoasjas karistuseks määratud rahatrahv 2800 krooni. Väärteo kohta tehtud otsus jõustus 24.07.1997.a. 18.09.1997.a esitas sissenõudja kohtutäiturile avalduse täitemenetluse alustamiseks. 22.09.1997.a alustas kohtutäitur I.Ivask’i vastu täitmenetluse. Käesoleva ajani ei ole avalduses nimetatud trahviotsus täidetud – võlgnikul puudub vara, millele trahviotsuse täitmiseks sissenõuet pöörata, ta ei oma aastaid ametlikku sissetulekut ega pangaarvel vahendeid, mis võimaldaks trahvi kinnipidamisi teostada. Registervara I.Ivask’i nimele registreeritud ei ole. Samuti pole tal vallasvara, millele võiks täitemenetluses sissenõuet pöörata. Rahvastikuregistri andmetel on võlgnik elama asunud välismaale. Kuna trahviotsust ei ole KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul täidetud, palub kohtutäitur täitemenetlus eelmärgitud otsuse täitmiseks lõpetada täitmise aegumise tõttu.

KOHTU SEISUKOHT

1. Karistusseadustiku (KaRS) § 82 lg 1 p 3 mõtte kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Kohtutäituri avalduses nimetatud väärteo kohta tehtud trahviotsus ei ole täidetud. Trahviotsuse jõustumisest on aga möödunud enam kui kaheksateist kuud. Seega on avalduses nimetatud trahviotsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

2. TMS § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuna kohtutäituri avalduses nimetatud väärteo kohta tehtud otsusega määratud rahatrahvi ei ole KaRS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul süüdlaselt sisse nõutud, tuleb täitemenetlus selle otsusega määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Sirje Lahesoo Kohtunik