1-08-13589\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemsie aeg

27.november 2008 Kohtla-Järve Kohtumajas

Toimiku number

1-08-13589

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretäri

Piret Juuse juuresolekul

Tõlk

Inga Kaljus

Prokurör

Ave Arnim

Kaitsja

Vandeadvokaat Artur Umujršadjants

Taotlus

Viru Maakohtu kriminaalhooldusametniku Oksana Drozdova

erakorraline ettekanne nr 16684, 15.10.2008 Roman Manjakile

Viru Maakohtu 01.02.2007 kohtuotsusega tingimisi mõistetud

vangistuse täitmisele pööramiseks

Asja arutamise aeg

27.11.2008 Kohtla-Järve kohtumajas avalikul kohtuistungil

Roman Manjak tunnistati süüdi 01.02.2007 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 121järgi ja

karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõisteti 2 aastat

vangistust; KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1

alusel lugeda eelvangistuses viibitud karistusaja hulka s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva lõplikuks

karistuseks mõista 10 kuud ja 10 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata

täitmisele kui Roman Manjak 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtliku kuritegu,

määrates

ta

Viru

Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna

juhataja

poolt

nimetatud

kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 75 lg 1, 2 järgi määrati Roman Manjakile

kontrollnõuded:Elama kohtu määratud alalises elukohas Mäetaguse alevik 9-1 Mäetaguse vald Ida-

Virumaa; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks.16.Heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja kestel;

Katseaja algus 01.02.2007

Kriminaalhooldusametniku erakorralisest ettekandest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et

Roman Manjak ei allu kontrollnõuete täitmisele ja kohustustele: ei ilmu registreerimisele, ei ela

kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks, ei taotle luba elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks.

Oma seletuses 23.01.2008 kinnitab R.Manjak, et detsembris 2007.a. ei ilmunud registreerimisele,

sellepärast, et ta oli haige. 18.03.2008.a. antud seletuses kirjutab R.Manjak, et ei ilmunud

registreerimisele, kuna tegeles juhutööga. 25.05 2008.a. ja 10.07.2008.a. R.Manjak

registreerimisele

ei

ilmunud,

tuli

hilinemisega

20.05.2008.a.

ja

15.07.2008.a.

Kriminaalhooldusametnik selgitas, et tegemist on kontrollnõude rikkumisega ning

millised võivad olla tagajärjed rikkumise korral. 20.05.2008.a. R.Manjak oma kirjalikus

seletuses märkis, et ei tulnud registreerimisele 16.01.2008, kuna unustas registreerimisele tulla.

Oma seletuses 15.06.2008.a. selgitab Roman Manjak, et 10.07.2008.a. ei ilmunud registreerimisele,

kuna tegeles juhutööga Kurtnas ja unustas registreerimisele tulla. Järgnevate rikkumiste kohta

puudus võimalus R.Manjakilt seletust võtta, kuna ta pole kriminaalhooldusametniku poole

pöördunud, tema praegune elukoht on teadmata.

R.Manjakile olid saadetud kutsed tulla registreerimisele 28.12.2007.a. 05.03.2008.a. ja

12.03.2008.a. - ei ilmunud.

Kodukülastused olid teostatud 12.01.2008.a., 14.03.2008.a. ja 02.10.2008.a. aadressile:

xxxMäetaguse vald, kuid Roman Manjaki kodus ei olnud. 12.01.2008.a. kodukülastuse ajal ust

keegi ei avanud, koputusele ei vastanud. 14.03.2008.a. kodukülastuse ajal oli kodus Roman

Manjaki ema TM, õde NM ja sõber VP. TM sõnul tegeles Roman Manjak juhutööga, kus ja kellena

Roman Manjak töötab TM ei teadnud.

02.10.2008.a. toimunud kodukülastuse ajal oli kodus Roman Manjaki õde NM ütles, et Roman

Manjak ei ela sellel aadressil alates augustist 2008. TM sõnul elab Roman Manjak elukaaslase, TS,

juures Sompas. Täpset aadressi NM ei teadnud.

Katseaja jooksul ei ole Roman Manjak õppinud, tema sõnade järgi tegeles ta juhutööga.

Roman

Manjaki

katseaeg

on

kulgenud

probleemselt.

Vaatamata

sellele,

et

Roman

Manjakile oli korduvalt selgitatud kontrollnõude rikkumisest tuleneda võivaid tagajärgi

ja oma seletustes Roman Manjak lubas, et edaspidi hakkab täitma kontrollnõudeid ja

käima registreerimisel õigeaegselt, rikkus taas käitumiskontrollnõuet. Seega pole otstarbekas

Roman Manjakile katseaja pikendmaine.

R.Manjak selgitas, et ta ei ilmunud registreerimisele ja ei tasunud makseid. Uues elukohas

elas oma tüdrukuga. R.Manjak vahistati kahtlustatavana röövimise toimepanemises 20.11.2008.

Prokurör leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus R.Manjakile Viru Maakohtu 01.02.2007

kohtuotsusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata ja palub taotlus rahuldada.

Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotluse suhtes jätta küsimus otsustamiseks kohtu

äranägemisel.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralise ettekande ja sellele lisatud

materjalidega, süüdimõistetu selgitustega ning tema kaitsja ja prokuröri arvamusega, leiab, et

kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja Roman Manjakile tingimisi mõistetud

karistus tuleb pöörata täitmisele erakorralises ettekandes toodud põhjendustel, mida kohus ei

pea vajalikuks korrata. R.Manjakile on korduvalt selgitatud kriminaalhooldusaluste kohustuste

mittetäitmise tagajärgi. Käesoleval ajal on R.Manjak vahistatud Viru maakohtu 20.11.2008.a.

kohtumääruse alusel kahtlustatavana uue kuriteo toimepanemises.

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ; KrMS § 427, kohus

MÄÄRAS:

Rahuldada erakorralises ettekandes esitatud taotlus ja pöörata täitmisele

Roman Manjak isikukood 38702172240

Viru Maakohtu 01.02.2007 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus s.o 10 kuud ja 10

päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus alates kohtumääruse jõustumise tähtajast.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Viru

Maakohtu kaudu.

Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)