Legislator Case Law & Legislation
1-08-14872\2 AI generated

1-08-14872\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-14872\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B.I-le karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 17 500 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-14872\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Keywords

AI generated
closure of criminal inquiry corruption offences criminal revision proceedings judicial cooperation in criminal matters criminal procedure criminal organisation
AI generated
1-13-2141/4
Anu Pärtel, määratud korras Juhindudes KrMS § 180, § 256 1 , § 256 4 , § 256 5 , § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.O KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista K.O-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ajavahemikus 04.03.2013-05.03.2013, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-08-14802\2
28.02.1994 Järva Maakohtu poolt krK § 139 lg 2 p1 järgi viiekuulise vabadusekaotusega tingimisi kolmeaastase katseajaga; 424 ja 280 lg 1 järgi liitkaristusega neli kuud vangistust tingimisi KarS § 73 järgi kolmeaastase katseajaga;
1-10-10138/4
Süüdi mõista O.D KarS § 424 –järgses kuriteos ja mõista O.D-le karistuseks neli(4) kuud vangistust.
1-08-14847\2
advokaat Aivar Hint (OÜ Tartu 1.Advokaadibüroo) Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.U KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista T.U-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008- 10.11.2008, so 2 päeva ja karistuseks mõista kuus(6)kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-13-2144/4
adv vanemabi Aivar Kello riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 256 1 , § 256 4 , § 256 5 , § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.S KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista L.S-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 04.03.2013-05.03.2013, so 2 päeva ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.novembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

08260105762

Kohtukoosseis Sekretär Prokurör

kohtunik Peet Teidearu Kerli Pruuli Margus Lellep Süüdistus

KarS §

järgi

kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetlust

Süüdistatava andmed

B.I

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XX-XXX

Karistatus:

1)kriminaalkorras karistatud 2-l korral;

2)väärteokorras karistatud 1-l korral.

Tõkend:

ei ole kohaldatud

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424

advokaat Valli Murde (OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo )

Kaitsja Juhindudes KrMS § 239-250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista

B.I-le karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 17 500 krooni. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 344 päevamäära, so 17 200 krooni riigituludesse, tasub B.I kümnes võrdses osas, s.o 1 720 (tuhande seitsmesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

KarS § 50 alusel võtta ära B.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja B.I-lt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 1882(üks tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaks )krooni ja 10 senti. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel ja KrMS § 2565 lg.2 alusel välja mõista B.I-lt sundraha 3265(kolm tuhat kakssada kuuskümmend viis)krooni ja 50 senti riigieelarvesse. Menetluskulu ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017

Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul.

Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

B.I-st süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 12.07.2007a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 74'19 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 09.11.2008a. kella 08.30 ajal Tartu linnas, Jaama ja Pärna tänava ristmikul mootorsõidukit Mercedes Sprinter reg. nr. XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani B.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuris kokku lepitud karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.I-le karistuseks rahalise karistuse 350 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 17 500 krooni.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 09.11.2008 - 10.11.2008.a., so 2 (kaks)

päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o 300 kroonile ja B.I-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 344 päevamäära, s.o 17 200 (seitseteist tuhat kakssada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 344 päevamäära, so 17 200 krooni riigituludesse, tasub B.I kümnes võrdses osas, s.o 1 720 (tuhande seitsmesaja kahekümne) krooni kaupa igakuiselt 10 (kümne) kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära B.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu 10.11.2008 kell 17.00 alanud kohtuistungil kokkuleppemenetluses tunnistas

B.I Kahro end süüdi temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör Margus Lellep jäi kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör selgitas põhjalikult karistuse kohaldamisel karistuse asendamist. Kaitsja adv. Valli Murde jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning kinnitas selle otstarbekust.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava B.I vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav B.I süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi ja mõista temale karistus vastavalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 mõistab kohus süüdimõistetult välja riigieelarvesse sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni. Tulenevalt KrMS § 2565 lg.2 kohaselt kohus vähendab kiirmenetluses sundraha poole võrra, s.o. 3265,5 krooni. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval kõik menetluskulud, sh. õigusabikulu. Menetluskulu suurus on kokku 1882,10 krooni.

VII Kriminaalmenetluse kulud on : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi vanemabi Valli Murde makstud tasu summas 1734.6 krooni.

Peet Teidearu

Kohtunik