Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13586\4 AI generated

1-08-13586\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-13586\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L.R-i süüdistatakse selles, et tema 03. märtsil 2007.a kasutas Pärnu linnas En L´i teadmata ning nõusolekuta viimase isikuandmeid ja SEB Ühispanga arveldusarve numbrit, luues seega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamiseks, sõlmis mobiilsideteenuse vahendusel sms-laenulepingu Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ga 3000 krooni suuruses summas, milline summa kanti 04. märtsil 2007.a E L SEB Ühispanga arveldusarvele, kus kohast võttis L.R selle samal päeval sularahaautomaadist välja.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13586\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, pani L.R toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
illegally obtained evidence initiation of criminal prosecution criminal investigation files suspension of investigation private criminal prosecution right to legal counsel
AI generated
1-07-3564\3
mail 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-3564 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Sirje Hunt Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi R.S. kokkuleppemenetluses KarS § 183 lg 2 p 2. Süüdistatav R.S., sünd. XXX, isikukood XXX, kodakondsuseta, rahvuselt XXX, vallaline, XXX klassi haridusega
1-13-7045/4
Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 17.12.2012 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel 5 kuulise vangistusega.
1-16-10044/6
elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-06-5300\2
T.´ i, J. V.i, T. A.’i süüdistatakse selles, et nemad 04.09.2004.a. kella 04.00 ajal Pärnu linnas, Tallinna Väravate juures lõid kannatanu K. L. mitmel korral näo ja keha piirkonda, mille käigus võeti kannatanult ära mobiiltelefon NOKIA 7250 väärtusega 2800 krooni, firma Nike botased maksumusega 1000 krooni, spordikoti maksumusega 500 krooni ning kotis olnud järgmised esemed: firma Nike tuulepluusi maksumusega 850 krooni, firma Five Seasons tuulepluusi maksumusega 500 krooni, 2 voodilina maksumusega 100 krooni, 3 CD- plaati kogumaksumusega 300 krooni; firma Salomon seljakoti maksumusega 450 krooni, fliisi maksumusega 400 krooni, triiksärgi maksumusega 100 krooni, mobiiltelefoni Samsung laadija koos aku ja handsfree´ga maksumusega 700 krooni, mobiiltelefoni Sony koos laadijaga maksumusega 1500 krooni, hõbeketi maksumusega 800 krooni, firma Umbro selakott maksumusega 500 krooni ning rahalist väärtus mitteomavad K. L. nimele välja antud passi, internetipanga kaardid ning pildid. Eelnimetatud kuriteoga tekitati kannatanule kahju summas 10 500 krooni. Seega nemad, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga, mis on toime pandud grupi poolt, panid toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
1-14-2043/5
Harju Maakohtu 16.04.2009 otsusega KarS § 200 lg 1 ja § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 1 aasta; 2) Harju Maakohtu 03.03.2010 otsusega KarS § 200 lg 2 p 4, 8 järgi – 3 aastat vangistust; KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 2 kuud 13 päeva vangistust (karistus kantud 21.05.2013); tõkend – elukohast lahkumise keeld

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-13586

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. november 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13586 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

L.R, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistatud 2-l korral. Tõkend kohaldatud alates 30.06.2008.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas

Süüdi tunnistada L.R KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 toodud kontrollnõudeid. Tõkend tühistada. elukohast lahkumise keeld

Välja mõista L.R-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 643,10 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-13586 kohtukulud“.

Välja mõista L.R-ilt tsiviilhagi AS Balti Investeeringute Pank kasuks summas 2520

1-08-13586

2 (2) krooni.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seaduses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

L.R-i süüdistatakse selles, et tema 03. märtsil 2007.a kasutas Pärnu linnas En L´i teadmata ning nõusolekuta viimase isikuandmeid ja SEB Ühispanga arveldusarve numbrit, luues seega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse varalise kasu saamiseks, sõlmis mobiilsideteenuse vahendusel sms-laenulepingu Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ga 3000 krooni suuruses summas, milline summa kanti 04. märtsil 2007.a E L SEB Ühispanga arveldusarvele, kus kohast võttis L.R selle samal päeval sularahaautomaadist välja.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomisega, pani L.R toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

L.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada L.R KarS § 209 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm ( 3 ) kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1, 3 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § -s 75 toodud kontrollnõudeid.

Välja mõista L.R-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Tsiviilhagi ja kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik