Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-14892\4 AI generated

1-08-14892\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-08-14892\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08-14892) resolutsiooni esineb arvutusveast tulenev ebaselgus T.Vl alates 11.11.2008. a kandmisele kuuluva karistusaja osas. Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistuse võrra Tartu Maakohtu 17.09.2008. a otsusega mõistetud karistust - 1 kuud vangistust ning mõisteti T.V liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha Tartu Maakohtu 17.09.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.2008. a kuni 10.11.2008. a, s. o 11 päeva vangistust ning loeti ekslikult T.Vl kandmisele kuuluvaks 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-14892\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08-14892) resolutsiooni esineb arvutusveast tulenev ebaselgus T.Vl alates 11.11.2008. a kandmisele kuuluva karistusaja osas. Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistuse võrra Tartu Maakohtu 17.09.2008. a otsusega mõistetud karistust - 1 kuud vangistust ning mõisteti T.V liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha Tartu Maakohtu 17.09.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.2008. a kuni 10.11.2008. a, s. o 11 päeva vangistust ning loeti ekslikult T.Vl kandmisele kuuluvaks 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a.

Keywords

AI generated
untimely request for extension extension of proceedings duration of the infringement child-raising credit period undue delay in asylum untimely notification of defects
AI generated
1-06-9153/9
Viru Maakohtu 08.11.2006 kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 329 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 2000 krooni.
1-15-6122/17
Harju Maakohtu 01.07.2015. a kohtumäärusega 1-13-6073 pöörati KarS § 74 lg 4 alusel täitmisele T.I-le Harju Maakohtu 21.08.2013. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus – 1 aasta vangistust. Harju Maakohtu 23.09.2015 a kohtuotsusega 1-15-6122 tunnistati T.I süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistati teda KrMS § 238 lg 2 alusel 1 aasta ja 8-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmata karistus on 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendati T.I-le käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 21.08.2013. a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse, s.o 9 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõisteti T.I-le liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 15 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 23.09.2015. a. Kohtuotsus jõustus 09.10.2015. a.
1-14-3528/59
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.10.2014 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-14-3528 (13230111871) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marlee Kruusimäe Prokurör Katrin Tron Kaitsja Aivar Ennok Süüdistatav R.J , isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht XXX AS. Süüdistatava karistatus
1-15-3053/139
Tartu Maakohtu 18.05.2015.a otsusega tunnistati X.
1-18-2328/10
Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 17.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-2328 tunnistati K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-14892

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. november 2008. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-14892 Kohtunik Lembit Käis Kriminaalasi T.V süüdistuses KarS § 121 järgi Menetlustoiming Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08-14892) parandamine

RESOLUTSIOON

1. Teha parandus Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08- 14892) resolutiivosas, lugedes T.Vl kandmisele kuuluvaks 1 (üks) kuu ja 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a.

2. Määruse koopia saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle kättesaamisest.

Asjaolud

Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08-14892) resolutsiooni esineb arvutusveast tulenev ebaselgus T.Vl alates 11.11.2008. a kandmisele kuuluva karistusaja osas. Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistuse võrra Tartu Maakohtu 17.09.2008. a otsusega mõistetud karistust - 1 kuud vangistust ning mõisteti T.V liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha Tartu Maakohtu 17.09.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.2008. a kuni 10.11.2008. a, s. o 11 päeva vangistust ning loeti ekslikult T.Vl kandmisele kuuluvaks 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a.

1-08-14892

2(2)

Kohtu põhjendused

KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib pärast kohtuotsuse allkirjastamist kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohtunik leiab, et Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsuse (kriminaalasjas nr 1-08- 14892) resolutiivosas võib teha paranduse määrusega T.Vl alates 11.11.2008. a kandmisele kuuluva karistusaja osas, sest see ei mõjuta kohtuotsuse sisu ja tegemist on ilmse arvutusveaga.

Tartu Maakohtu 11.11.2008. a kohtuotsusega tunnistati T.V süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel suurendati mõistetud karistuse võrra Tartu Maakohtu 17.09.2008. a otsusega mõistetud karistust - 1 kuud vangistust ning mõisteti T.V liitkaristuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud liitkaristusest arvati maha Tartu Maakohtu 17.09.2008. a kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus 31.10.2008. a kuni 10.11.2008. a, s. o 11 päeva vangistust ning loeti ekslikult T.Vl kandmisele kuuluvaks 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a, sest kandmisele jäi tegelikult veel 1 kuu ja 19 päeva vangistus (2 kuud – 11 päeva = 1 kuu ja 19 päeva).

Otsuse resolutiivosas tuleb teha parandus määrusega, lugedes T.Vl kandmisele kuuluvaks

1 (üks) kuu ja 19 päeva vangistust alates 11.11.2008. a.

Määruse koopia tuleb saata isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Lembit Käis kohtunik