1-08-14671\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdistatav L.Z , ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; ei tööta; Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni;
Legislator headnote
AI generated1-08-14671\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Seega L.Z juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Full text
1-08-14671
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. novembril 2008.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-08-14671 (06231401292)
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova
Tõlk
Katrin Vaab
Kriminaalasi L.Z-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Urmo Paal
Süüdistatav L.Z , ik: xxx; EV kodakondsus; emakeel: vene keel; keskharidus; elukoht: xxx; ei tööta;
varasem kriminaalkaristus kustunud; väärteokorras
karistatud korduvalt, sealhulgas: 20.06.2006.a Põhja
Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 11 400 krooni;
Tõkend – elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja
vandeadvokaat Eva Rivis
RESOLUTSIOON
Süüdi mõista
järgi ja
L.Z KarS § 424 karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 L.Z
alusel kohustada mitte tarvitama narkootikume.
KarS § 50 lg 1 p 1 L.Z-ilt alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.
Välja mõista riigituludesse menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva L.Z-ilt
kohtuotsusega kaasnev sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, 6525
ekspertiisitasu (seitsesada kakskümmend) krooni (joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr 3683/163 13.09.2006.a) ja kaitsjatasu krooni. 1116.20
Menetluskulud tasuda
arvates kohtuotsuse jõustumisest, päeva jooksul,
Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606
Hansapangas, viitenumber 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida: „L.Z , 1-08-14671, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu“.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
EDASIKAEBAMISE KORD
Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
SÜÜDISTUS
L.Z süüdistatakse selles, et tema, olles 20.06.2006.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 11400 krooni, uuesti kehtiva karistuse ajal 13.09.2006.a kella 16.42 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Ümera 3 maja juures sõiduautot xxx, reg. Nr xxx Samuti tema olles 20.06.2006.a Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest rahatrahviga 11400 krooni, uuesti kehtiva karistuse ajal 06.12.2006.a kella 03.30 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Võru 13 maja juures sõiduautot xxx, reg. nr. xxx
Seega L.Z juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
Süüdistatav tunnistas ennast kohtuistungil kuriteos süüdi ja jäi sõlmitud L.Z kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3-kuuline vangistus.
KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama narkootikume. .
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt enda süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb L.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud, s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära) ja ekspertiisikulud ning määratud kaitsjale makstud tasu .
Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249, § 311, § 313.
Kohtunik