Legislator Case Law & Legislation
4-08-9763\2 AI generated

4-08-9763\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 4-08-9763\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 20.06.2008.a ja 08.07.2008.a väärteoasjade otsustega on Tiit Sarapuu süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahviga 13 020 krooni ja rahatrahviga 120 krooni. Kohtutäitur Urmas Tärnole esitati eelpoolnimetatud väärteoasjade otsused täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-08-9763\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Keywords

AI generated
financial capacity maximum sum mortgage lack of financial resources economic hardship negotiation skills sufficient earning capacity
AI generated
4-09-13856/2
juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Rauno Meeritsale mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Kohtutäitur on võlgniku suhtes algatanud täitemenetluse 28. detsembril 2008 ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 07. jaanuaril 2009. Kohus on määranud kohtuistungid 15. oktoobriks 2009 ja 10. novembriks 2009. Kohtutäituri esitatud aadressil kohtudokumentide kättetoimetamine süüdlasele ei õnnestunud. Asjas toimunud menetluse järel peab kohus võimalikuks asja sisulise lahendamise kohtuistungit pidamata.
4-19-6116/5
PPA Lõuna Prefektuuri 09.01.2017.
4-08-3349/3
aprillil 2008 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Jaanus Reppole mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s Menetluse käik Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 p 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga lahendab maakohus süüdimõistetu osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Kohtutäituri nimetatud aadressil ei osutunud kohtulikus menetluses süüdlasele kohtukutse kätteandmine võimalikuks.
4-21-3936/4
2780,19,008846 määrati M.A-le karistuseks liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot ning LS § 223 lg 1 järgi 100 trahviühikut ehk 400 eurot.
4-15-8506/4
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-9763

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-9763

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Tiit Sarapuu (ik: 38212055712; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Tiit Sarapuul tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvid 13 140 krooni ja kohtutäituri tasud 4688,40 krooni, kogusummas 17 828,40 krooni (seitseteist tuhat kaheksasada kakskümmend kaheksa krooni ja 40 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a –1485,70 krooni; 2) 20. detsember 2008.a –1485,70 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a –1485,70 krooni; 4) 20. veebruar 2009.a –1485,70 krooni; 5) 20. märts 2009.a –1485,70 krooni; 6) 20. aprill 2009.a –1485,70 krooni; 7) 20. mai 2009.a – 1485,70 krooni; 8) 20. juuni 2009.a –1485,70 krooni; 9) 20. juuli 2009.a –1485,70 krooni; 10) 20. august 2009.a –1485,70 krooni; 11) 20. september 2009.a –1485,70 krooni; 12) 20. oktoober 2009.a –1485,70 krooni. Rahatrahvid ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 052/2008/7306; 052/2008/7767“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 20.06.2008.a ja 08.07.2008.a väärteoasjade otsustega on Tiit Sarapuu süüdi tunnistatud ja karistatud rahatrahviga 13 020 krooni ja rahatrahviga 120 krooni.

Kohtutäitur Urmas Tärnole esitati eelpoolnimetatud väärteoasjade otsused täitmisavalduse ja täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

T. Sarapuu esitas 09.10.2008.a Harju Maakohtule taotluse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasjade otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Tiit Sarapuu taotlus rahatrahvide ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna T. Sarapuu sissetulek ei ole piisav, siis oleks temalt väärteoasjades otsustega välja mõistetud rahatrahvide ja kohtutäituri tasude kohene sissenõudmine ja täies ulatuses kohene täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus T. Sarapuul maksta rahaline nõue ositi, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Urmas Tärno arvelduskontole.

Kohtunik