Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-14517\2 AI generated

1-08-14517\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-14517\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.november 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-14517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi A.H süüdistusasi järgi KarS §-de 274 lg.1 ja 275 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav A.H isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

Legislator headnote

AI generated

1-08-14517\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.11.-3.11.2008.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka.

Keywords

AI generated
associated action for damages cause of action false testimony by a party defamation proceedings right to legal counsel pleas in law
AI generated
1-17-10502/3
Süüdi tunnistada A.I ja karistada teda vangistusega KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi (üks) aasta.
1-16-3476/6
mai 2016.a, Paide Kriminaalasja number 1-16-3476 (16251000083) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxx; kodakondsus: eesti; haridus: xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; rahvuselt eestlane; xxxxxx; xxxxxxxx Kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei ole.
1-08-6762\2
mail 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-6762 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi A.M kiirmenetluses KarS § 120, § 121 Süüdistatav A.M , isikukood XXXXXXXXXXX, sünd. XXX a. XXX, X linnas, X X kodanik, rahvuselt X , x , x . Elukoht xxx , ametlikult XXX , varem kohtulikult kriminaalkorras XXX Tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud alates 17.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, KarS §
1-08-8690\2
juuli 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-8690 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Tõlk Vladimir Korolkov Kriminaalasi A.D süüdistusasi järgi KarS § 121 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav A.D xxx EV kodanik, emakeel vene keel, Süüdi tunnistada A.D järgi ja karistada teda KarS § 121 vangistusega 5(viis) kuud.
1-07-1511\2
veebruar 2007. a Põlva Kriminaalasja number 1-07-1511 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi A.H. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav A.H. isikukood XXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, tõkend – elukohast lahkumise keeld, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.07.1998. a Võru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 1 järgi rahatrahviga 2090 krooni; 2) 12.03.2004. a Võru Maakohtu poolt KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k i i r m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3.november 2008. a Raplas Kriminaalasja number 1-08-14517 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi A.H süüdistusasi järgi KarS §-de 274 lg.1 ja 275 Prokurör Liia Piirisalu Süüdistatav A.H isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxxx, xxxxx xx-xx, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada A.H ja karistada teda vangistusega KarS § 274 lg.1 järgi

4(neli)kuud.

Süüdi tunnistada A.H ja karistada teda vangistusega 3(kolm) kuud. KarS § 275 järgi

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4(neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 1.11.-3.11.2008.a. s.o 3 päeva karistusaja hulka.

Seni ärakandmata karistus on seega 3 kuud ja 27 päeva.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui A.H jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista A.H-lt S L kasuks (nelikümmend) krooni.

Välja mõista A.H-lt riigi tuludesse sundraha summas (kolm tuhat kakssada 3262

kuuskümmend kaks) krooni ja õigusabikulud (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) 1138 krooni ja senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 3.11.2008.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

A.H süüdistatakse selles, et tema 31.10.2008.a. kella 21.10 paiku Rapla

Politseijaoskonna arestimajas tema kainenemisele paigutamise käigus hammustas Rapla

Politseijaoskonna välijuhti S L vasaku käe randmest ning lõi jalgadega vastu jalgu, põhjustades politseitöötajale vasaku käe hematoomi ning pindmise haava, samuti solvas välijuhti S L ebatsensuursete sõnadega sõimates. A.H tegevus on kvalifitseeritud KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi.

3.11.2008.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab A.H süüditunnistamist KarS §-de 274 lg.1 ja 275 järgi ja karistamist liitkaristusena 4-kuulise vangistusega, mille kandmisest ta tingimisi vabastada 18-kuulise katseajaga.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik. Kuna asi lahendati kiirmenetluse korras, tuleb A.H-lt väljamõistetavat sundraha vähendada KrMS § 256-5 lg.2 alusel poole võrra.

Kohtunik: Anne Randjärv