1-08-14403\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-14403

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14403 Kohtukoosseis sekretär kohtunik Rubo Kikerpill Evi Goldschmidt Prokurör Kaido Tuulemäe Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 121 ja § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.N, isikukood xxx, Kriminaalkorras karistatud

1 korral: 23.05.1996 mõisteti Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 2a katseaeg: 2a. -väärteokorras karistatud 14 korral

RESOLUTSIOON kahtlustatavana kinni peetud 21.12.07, 29.10.2008-31-2008

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada S.N ja mõista talle karistuseks: KarS § 121 järgi 3 ( kolm ) kuud vangistust KarS § 263 p 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistus. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.12.07. a., s.o. 1 päev. Ärakandmisele kuulub kolm kuud ja 29 päeva vangistust. Karistusaja algust arvata temal alates 29.10.2008. a.

Välja mõista S.N-ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1138,70

1-08-14403

2 (3) krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´is nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-08-14403 kohtukulud“.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

S.N süüdistatakse selles, et tema 05.08.2007 kella 13.00 ja 13.30 vahel Pärnu maakonnas Vändra vallas Rõusa külas J G eramu territooriumil lõi S.N metallist kastruliga V R vastu pead, hammustas V S ninast ning lõi tal puuhaluga vastu pead, tekitades sellise käitumisega V Re ja Vr Se füüsilist valu ning viimasele kergeid kehavigastusi: pindmine peahaav ja marrastus ninal.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises ja löömises, millega põhjustati kannatanule valu, pani S.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

23.03.2008 kella 16.00 ajal Pärnu maakonnas Vändra alevis Pärnu-Paide maanteel tungis S.N selja tagant kallale K T ning lõi teda kolmel korral rusikaga pea piirkonda põhjustades K T füüsilist valu ja kolju põrutuse. 29.10.2008 kella 15.30 paiku Pärus Oja 114 asuva kaupluse „Oja Comarket“ ees lõi S.N alaealist Alje Taltsi ühel korral lahtise käega pea piirkonda ja ühel korral kilekotiga, milles olid pudelid vastu kaela, tekitades A Te füüsilist valu. Kuna eelpool kirjeldatud teod on toime pandud avalikus kohas, kuhu on vaba juurdepääs kõrvaliste isikutele ning kuna teise isiku löömine on vägivallategu, on tegemist ilmse lugupidamatuse avaldamisega ühiskonnas aktsepteeritud heade kommete, tavade ja normidega kinnitatud inimestevahelise suhtlemise reeglite vastu. Oma sellise tegevusega, mis seisnes avaliku korra rikkumises vägivallaga, pani S.N toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

S.N tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada S.N KarS § KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

3 kuud vangistust.

KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 4 kuud vangistus.

1-08-14403

3 (3) KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg. Välja mõista S.N-ilt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill Kohtunik