Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-12005\5 AI generated

1-08-12005\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-08-12005\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12005 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula J.M, isikukood XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.29.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

Legislator headnote

AI generated

1-08-12005\5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt rahaline karistus summas 220 päevamäära, s.o. 11220 krooni. J.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Keywords

AI generated
extortion of excessive official fees hotel accommodation contract payment of rent resort tax post-divorce maintenance reimbursement of travel expenses
AI generated
1-06-6565\2
T. ILE oli esitatud süüdistus selles, et tema, 16.03.2006 a. kella 8.45 ja 9.00 vahelisel ajal, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus xx metallist lumelabidaga XX vastu pead ja vastu kätt, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema peopesa põrutushaava. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Enne asja kohtulikku arutamist sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V. T. ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel rahaline karistus summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas V. T. end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V. T. tuleb süüdi mõista KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid asjas ei ole. Menetluskuluna kuulub väljamõistmisele 1646.10 krooni määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelsel uurimisel ja kohtus. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt tuleb süüdistatavalt V. T. ilt välja mõista sundraha 4500 krooni riigi tuludesse.
1-20-4449/6
Süüdistatav: M S (isikukood: XXX; EV kodakondsus; emakeel: vene keel.
1-06-5290\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5.mail 2006 a.
1-14-340/7
ühel korral käega näo piirkonda mille tagajärjel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kukkus ning tekitas kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustused – 4 alumise hamba kaotuse ja alahuule sisepinnal parempoolselt sügava haava. KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 40 pm, s.o summas 688 eurot riigi tuludesse. , 2, KarS § 73 lg 1 alusel kuulub koheselt tasumisel 10 pm s.o 172 eurot riigi tuludesse. 30 pm s.o 516 eurot ei e
1-17-10559/3
I.I ’t süüdistatakse selles, et tema kella 05.30 ajal Pä 12.11.2017.a rnu linnas Seedri 6 asuva hotelli Tervis Spa juures tänaval lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral rusikaga näo piirkonda M ning samuti ühises hotellitoas nr 3510 lõi M ühel korral rusikaga näo . J. . J. piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena alahuule marrastuse ning vasaku silma ümbruse turse ja verevalumi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12005

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. oktoobril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12005 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi J.M kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav

J.M, isikukood XXX, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.29.01.2008 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.05.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada J.M KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus summas

(220) kakssada kakskümmend 51 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (11220) üksteist tuhat kakssada kakskümmend krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „J.M, 1- 08-12005, rahaline karistus“. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista J.M-ilt tsiviilhagi (11022) üksteist tuhat kakskümmend kaks krooni N. B. (XX) kasuks.

Välja mõista J.M-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada

1-08-12005 nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „J.M, 1-08-12005, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud J.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 26.05.2008 a. kella 00.56 paiku Pärnus, Esplanaadi 42A asuva hotelli Vesiroos toas nr. 9 isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus N. B. rusikaga vastu paremat näopoolt, mille tulemusena purunes osaliselt kannatanu ülemine parempoolne IV hammas ja kui kannatanu püüdis toast lahkuda, tiris ta teda juustest ning lõi rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu ja näo piirkonna põrutuse, verevalumid ja ülemise parempoolse IV hamba osalise purunemise.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.M-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 kohaselt rahaline karistus summas 220 päevamäära, s.o. 11220 krooni. J.M tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi, esitatud kannatanu N. B. poolt summas 11022 krooni kuulub rahuldamisele ja süüdistatavalt väljamõistmisele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb J.M-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest.

1-08-12005 KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt J.M-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik