Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-9565\8 AI generated

1-08-9565\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-9565\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi. M.S-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni. M.S on 23.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on väike.

Legislator headnote

AI generated

1-08-9565\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: M.S-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni. M.S on 23.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on väike.

Keywords

AI generated
meeting the threshold economic hardship lack of financial resources capacity to incur bill liability changed financial circumstances enforcement costs
AI generated
1-09-2844/3
T.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtuotsustega KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati rahalise karistusega 5000 krooni.
1-09-2190/3
2 p 4, 7 järgi ja mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust.
1-09-722/3
F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi.
1-06-13265\6
199 lg 2 p 5, § 120, § 121 ja § 266 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta ja 6 kuus vangistust.
1-06-12993\8
§ 238 lg 2 alusel jäi lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-9565

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-9565

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi M.S (ik: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

M.S tasuda temalt Harju Maakohtu 22.09.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-9565 välja mõistetud menetluskulud – sundraha jääk 5986,30 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni, kogusummas 7125 krooni (kakskümmend tuhat üheksasada kümme krooni ja 20 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a – 593,75 krooni; 2) 20. detsember 2008.a – 593,75 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a - 593,75 krooni; 4) 20. veebruar 2009.a – 593,75 krooni; 5) 20. märts 2009.a – 593,75 krooni; 6) 20. aprill 2009.a – 593,75 krooni; 7) 20. mai 2009.a – 593,75 krooni; 8) 20. juuni 2009.a – 593,75 krooni; 9) 20. juuli 2009.a – 593,75 krooni; 10) 20. august 2009.a – 593,75 krooni; 11) 20. september 2009.a – 593,75 krooni; 12) 20. oktoober 2009.a – 593,75 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „M.S, 1-08-9565 kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

M.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 121 järgi. M.S-ilt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1138,70 krooni.

11.10.2008.a on antud kriminaalasjas tasutud 538,70 krooni riigituludesse.

M.S on 23.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et M.S-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna M.S-i sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab M.S maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik