Legislator Case Law & Legislation
1-07-13613\8 AI generated

1-07-13613\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-13613\8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 7500 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva – karistuse hulka, vähendati rahalist karistust 6 päevamäära võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 4700 krooni. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrati karistuse kandmine ositi võrdsetes osades 4 kuu jooksul igakuiselt 1175 krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-07-13613\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva – karistuse hulka, vähendati rahalist karistust 6 päevamäära võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 4700 krooni. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrati karistuse kandmine ositi võrdsetes osades 4 kuu jooksul igakuiselt 1175 krooni.

Keywords

AI generated
economic hardship liability of the bankruptcy estate marital hardship claim European Economic Interest Grouping disability-related expenses claims settlement
AI generated
1-18-4069/1
mai 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-4069 (18257000072) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi 199 lg 2 p 4, 7, 8, 9 ja § 121 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat 5 kuud 29 päeva, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 kuu vangistust. Ülejäänud vangistusest 3 a
1-10-16794/24
oktoober 2011 Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-10-16794 (kohtueelses menetluses nr 09260103145, 10260101098, 10260102745) , Ian Reinmaa, R.E, Vahur U versus Tepper, P.E, Elvis Kavak ja Melvin Ohtla Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav
1-12-665/3
jaanuar 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-12-665 (kohtueelses menetluses nr 12260100300) riik H.H versus kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav H.H (isikukood xxx; elukoht xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424
1-10-6333/21
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-6333 tunnistati N.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 2000 (kaks tuhat) krooni (127,82 eurot). Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 12.05.2010 kuni 14.05.2010, so 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära ja mõisteti lõplikuks karistuseks rahaline karistus miinimumpäevamäära ulatuses, so 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. N.Z vabastati vahi alt kohtusaalis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.05.2010 kohtuotsus jõustus 22.05.2010.
1-08-14327/7
V.V on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 04.11.2008.a otsusega Jõgeva kohtumajas kriminaalasjas nr 1-08-14327 KarS § 263 p 1 järgi ning karistuseks on mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 21900 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-13613

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-13613

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Magnus Vebel (ik: 37408225232; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Magnus Vebelil tasuda temalt Harju Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-13613 välja mõistetud rahaline karistus 4700 krooni, menetluskulud 6740,80 krooni ja kohtutäituri tasud 3793,70 krooni, kogusummas

15 234,50 krooni (viisteist tuhat kakssada kolmkümmend neli krooni ja 50 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a – 1270 krooni; 2) 20. detsember 2008.a – 1270 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a – 1270 krooni. 4) 20. veebruar 2009.a – 1270 krooni; 5) 20. märts 2009.a – 1270 krooni; 6) 20. aprill 2009.a – 1270 krooni; 7) 20. mai 2009.a – 1270 krooni; 8) 20. juuni 2009.a – 1270 krooni; 9) 20. juuli 2009.a – 1270 krooni; 10) 20. august 2009.a – 1270 krooni; 11) 20. september 2009.a – 1270 krooni; 12) 20. oktoober 2009.a – 1264,50 krooni. Rahaline karistus, menetluskulud ja kohtutäituri tasud maksta kohtutäitur Andrei Kreki kontole nr 10010217933018 SEB pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „M. Vebel, täiteasi nr 066/2008/2559; täiteasi nr 066/2008/2560“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega on Magnus Vebel süüdi tunnistatud Kars § 25 lg

2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus 7500 krooni. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5000 krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva – karistuse hulka, vähendati rahalist karistust 6 päevamäära võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti rahaline karistus 4700 krooni. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel määrati karistuse kandmine ositi võrdsetes osades 4 kuu jooksul igakuiselt 1175 krooni.

M. Vebeltilt mõisteti välja II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 5400 krooni ja kaitsjatasu 1340,80 krooni.

M. Vebel on kohtule esitanud taotluse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud ja seni tasumata rahalise karistuse, menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumist, kuna ta on III grupi invaliid ning hetkel ei tööta.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 423, 432 lg 1 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Magnus Vebelilt Harju Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse ja kohtukulude ning täitemenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

Kohtunik