Legislator Case Law & Legislation
4-08-9060\4 AI generated

4-08-9060\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-08-9060\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Valdur Annus'ele /IK 35811150261, elukoht XXXX X X XXXXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 24.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003100 määratud ja tasumata rahatrahv 1 500 krooni arestiga 2 (kaks) päeva, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-08-9060\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

Keywords

AI generated
vat fraud investigation right to an effective investigation embezzlement investigation right to be arrested dismissal of fraud charges withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-9060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-9060 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Valdur Annus väärtegu Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Valdur Annus'ele /IK 35811150261, elukoht XXXX X X XXXXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 24.08.2007 otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003100 määratud ja tasumata rahatrahv 1 500 krooni arestiga 2 (kaks) päeva, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse koopia V. Annus'ele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 24.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003100 määrati V. Annus'ele karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahv 1 500 krooni s.o 25 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 09.09.2007. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik V. Annus suhtes on algatatud täitemenetlus 02.11.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.11.2007. a Ametlike Teadaannete kaudu. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 24.08.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,003100 LS § 7436 lg 2 p 1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on

1 500 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 1 500 krooni.

Ärakiri 4-08-9060

Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnik ametlikult ei tööta, registrivara ei oma, pangakontode arestimine täitmistulemust andnud ei ole. Täituriga isik ühendust võtnud ei ole ja vabatahtlikult nõuet ei täida. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahatrahvi jäägi asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 14.07.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist V. Annus suhtes TMS § 201 lg 1 alusel. Kohtuistungil loobus täitur avaldusest, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

Võlgniku seisukoht

V. Annus andis kohtuistungil ütlusi, et reedel tasus trahvi.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest ja nimetatud seadusesättest tuleb kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamise kohta jätta rahuldamata, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige