Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-13142\3 AI generated

1-08-13142\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-13142\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-13142 (07260102588) Kriminaalasi H.B süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.B Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-13142\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 8 alusel välja mõista H.B-lt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni R.L i kasuks.

Keywords

AI generated
use of motor vehicle driving whilst disqualified vehicle keeper motor vehicle pollution misuse of permits and plates professional misconduct
AI generated
1-07-14197\3
06.märtsil 2008. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho tõlk Antonina Muravjova prokurör Ruti Kilg kaitsja adv. Anne Vissak, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav O.H, isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX XX-XX;
1-07-13935\4
november 2007.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-07- 13935 (07260201400) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi T.H. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav T.H. - isikukood XXXXXXXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik; keskharidusega; emakeel eesti keel; %-lise töövõimekaotusega; töötab FIE-na; varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON
1-08-9101\2
09.juulil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Marju Persidskaja kaitsja adv. Aivar Hint Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:
1-07-13789\2
RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: KarS § 64 lg 1 alusel mõista R.M-ile kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-09-6921/2
RESOLUTSIOON KrMS § 256-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: 19.02.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 3 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks M.U-le mõista 6 kuud vangistust. (kuus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-13142

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. oktoober 2008. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-13142 (07260102588) Kriminaalasi H.B süüdistuses KarS § 274 lg 1 ja § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.B

Elukoht: XXXXXXXXXXXXXX XX-XX, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 8-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada H.B KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 14 200 (neliteist tuhat kakssada) krooni.

Süüdi tunnistada H.B KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 14 200 (neliteist tuhat kakssada) krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära, s.o. 26 980 (kakskümmend kuus tuhat üheksasada kaheksakümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas (endine

Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbangas (endine Hansapank), viitenumber 4100065035. KarS § 70 alusel võib karistuse tasumata jätmise korral rahalise karistuse asendada vangistusega.

2(3) Tsiviilhagi rahuldada.

VÕS § 127, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 8 alusel välja mõista H.B-lt 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni R.L i kasuks.

Välja mõista H.B-lt 6612 (kuus tuhat kuussada kaksteist) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Rahaline karistus ja menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

H.B süüdistatakse selles, et tema 04.07.2007 kella 04.00 paiku Tartus Rüütli 1 asuvas pubis Pool Kuus kasutas füüsilist vägivalda avalikku korda kaitsva turvatöötaja R.L ´i suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega, lüües R.L ile ühel korral rusikaga näo piirkonda, millise tegevusega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega pani H.Boime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. avalikku korda kaitsva muu isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega.

H.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 14.06.2007.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-7591 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahalise karistusega 280 päevamäära, s.o 20 160 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis omamata mootorsõiduki juhtimisõigust 04.11.2007.a. kella 10.45 paiku Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimisnumbriga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Seega pani H.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 14 200 krooni.

KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, s.o. 14 200 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 380 päevamäära, s.o. 26 980 krooni.

3(3)

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel H.B suhtes asendamisele vangistusega.

Tsiviilhagi.

Kriminaalasjas on tsiviilhagi esitatud R.L 1800 krooni nõudes.

Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 73 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik