Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8050\7 AI generated

1-08-8050\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-8050\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Villy Kägo tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 263 p 4 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1597,43 krooni. Kägo on 21.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8050\7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kägo on 21.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Keywords

AI generated
obstacles to return unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues obligation to advance costs unreasonableness of expulsion disability-related expenses
AI generated
1-08-4585\7
Harju Maakohtu 29.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-4585 on N.J süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus täitmisele pööramata, kui N.J ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kooskõlas KarS §-ga 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisaks mõisteti N.J-ilt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu 1292.10 krooni.
1-08-9758/3
I.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.03.2009.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7; § 202 lg 1 ja § 209 lg 2 p 1, 3 järgi.
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.
1-09-3952/3
424 järgi. T.B-lt mõisteti välja sundraha 3262,50 krooni ja kaitsjatasu 2283,30 krooni. T.B esitas 17.04.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna ta on hetkel töötu ja peab maksma ka laenu.
1-09-2233/3
Valeri Zagorski tunnistati süüdi Harju Maakohtu 04.03.2009.a kohtuotsusega KarS § 184 lg 1 ja § 325 lg 2 p 2 - § 25 lg 2 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8050

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8050

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kriminaalasi Villy Kägo (ik: 38605090244; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 09.09.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Villy Kägol tasuda temalt Harju Maakohtu 17.10.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-6632 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1597,43 krooni, kogusummas 8122,43 krooni (kaheksa tuhat ükssada kakskümmend kaks krooni ja 43 senti) ositi 6 (kuue) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 20. november 2008.a – 1352,43 krooni; 2) 20. detsember 2008.a – 1354 krooni; 3) 20. jaanuar 2009.a - 1354 krooni; 4) 20. veebruar 2009.a – 1354 krooni; 5) 20. märts 2009.a – 1354 krooni; 6) 20. aprill 2009.a – 1354 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Villy Kägo, 1-08-8050, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Villy Kägo tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 263 p 4 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1597,43 krooni.

V. Kägo on 21.10.2008.a Harju Maakohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et rahalist kohustust ühekorraga tasuda.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Villy Kägo taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V. Kägo sissetulek ei ole piisav, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab V. Kägol maksta menetluskulud ositi 6 kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 20.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik