1-08-11722\8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-11722

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. oktoobril 2008. a Pärnu Maakohtu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-11722 (08267000210) Kohtukoosseis kohtunik Igor Pütsep sekretär Kadi Neeme Prokuröri abi Anne Sillaots Kaitsja advokaat Viktor Kozlov advokaat Avo Pärmann Kriminaalasi

A.G süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning Jürgen

L.B süüdistuses KarS § lg p järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav A.G Isikukood: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1) väärteokorras karistatud 4 – l korral. Kaitsja: Viktor Kozlov Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud. Süüdistatav L.B Isikukood: xxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2-l korral Kaitsja: Avo Pärmann Tõkendit – ei ole kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 245 kohus otsustas

Tunnistada A.G süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

1-08-11722

2 (4)

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus so Pärnu Maakohtu 06.05.2007 otsusega mõistetud 10 kuud vangistust kantuks raskemaga so käeolevas asjas mõistetud 1 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui A.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 06.05.2008 a

Välja mõista A.G-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

A.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „A.G , 1-08-11722, riigi õigusabi“, „A.G, 1-

08-11722, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada alaealine L.B süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust millisest karistusest L.B KarS § 87 lg 1 alusel . vabastada ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 ning § 75 lg 1 alusel üheks aastaks käitumiskontrollile allutamine.

Tõkendit L.B suhtes kohaldatud ei ole. –

Välja mõista L.B-lt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja 10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

L.B tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 AS SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „L.B , 1-08-11722, riigi õigusabi“, „L.B 1-08-11722, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.G-lt ja alaealiselt L.B-lt solidaarselt

19415 krooni ja 40 senti M V kasuks. L.B rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt V V

Asitõendid: asjas puuduvad Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme.

1-08-11722

3 (4) Asjaolud ja menetluse käik

A.G süüdistatakse selles, et tema olles ajavahemikul 16.11.2006 kuni 20.11.2006 toime pannud varguse ja eseme omavolilise ajutise kasutamise katse, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 täheldatud isik, tungis 15.02.2008 kell 11.52 koos L.B-ga aknaklaasi eemaldamise teel M V kuuluvasse garaaži Pärnu maakonnas Halinga vallas Vahenurme külas V t, kust võtsid ajutise kasutamise eesmärgil omavoliliselt M V kuuluva sõiduauto Opel Ascona (registreerimismärk xxx xxx). Sõiduautoga Opel Ascona sõideti Eense külla, sealt edasi Lavassaare suunas ning pöörati teelt turbaraba suunas ja sõideti 2,5 km, kus Opel Ascona purunes ja enam edasi ei liikunud, mistõttu jäeti auto turbaraba äärde.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilise ajutises kasutamises grupi poolt ning olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise katse, pani A.G toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.B süüdistatakse selles, et tema tungis 15.02.2008 kell 11.52 koos A.G-ga aknaklaasi eemaldamise teel M V kuuluvasse garaaži Pärnu maakonnas Halinga vallas Vahenurme külas V t, kust võtsid ajutise kasutamise eesmärgil omavoliliselt M V kuuluva sõiduauto Opel

Ascona (registreerimismärk xxx xxx). Sõiduautoga Opel Ascona sõideti Eense külla, sealt edasi Lavassaare suunas ning pöörati teelt turbaraba suunas ja sõideti 2,5 km, kus Opel Ascona purunes ja enam edasi ei liikunud, mistõttu jäeti auto turbaraba äärde. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja omavolilises ajutises kasutamises grupi poolt, pani L.B toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

A.G ja L.B tunnistasid ennast süüdi täies mahus. Prokuröri abi ja süüdistatavad kaitsjate juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada A.G KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 ja 3 alusel lugeda kergem karistus so Pärnu Maakohtu 06.05.2007 otsusega mõistetud 10 kuud vangistust kantuks raskemaga so käeolevas asjas mõistetud 1 aastase vangistusega ning liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karitus täielikult täitmisele pööramata, kui A.G ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada A.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada L.B KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust, millisest karistusest L.B KarS § 87 lg 1 alusel vabastada ja kohaldada talle KarS § 87 lg 1 p 2 ja lg 2 ning § 75 lg 1 alusel üheks aastaks käitumiskontrollile allutamine. Tõkend´it – L.B suhtes kohaldatud ei ole. Kaitsjad jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2

1-08-11722

4 (4)

järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav L.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavatel vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista A.G-lt ja alaealiselt L.B-lt solidaarselt

19415 krooni ja 40 senti M V kasuks. L.B rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt VV Asitõendid: asjas puuduvad

Igor Pütsep Kohtunik