Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-7935\7 AI generated

1-08-7935\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-7935\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.09.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva. Harju Maakohtu 11.05.2007.a kohtumäärusega vabastati D.L tingimisi ennetähtaegselt vangistusest ja Karistusregistri andmetel oli vanglast vabanemise päeva – 22.05.2007.a seisuga karistuse ärakandmata osa - 8 kuud ja 14 päeva.

Legislator headnote

AI generated

1-08-7935\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Harju Maakohtu 11.05.2007.a kohtumäärusega vabastati D.L tingimisi ennetähtaegselt vangistusest ja Karistusregistri andmetel oli vanglast vabanemise päeva – 22.05.2007.a seisuga karistuse ärakandmata osa - 8 kuud ja 14 päeva.

Keywords

AI generated
failure to prove deterioration substantial change in health aggravation of pre-existing condition updated medical assessment action challenging schedule of claims amendment of the claim
AI generated
1-12-9297/18
Pärnu Maakohtu 07.05.2013.a.
4-14-3082/10
900 krooni ehk 57,52 järgi rahatrahviga trahviühikut, so eurot.
1-11-8301/13
Täpsustada Pärnu Maakohtu 22.07.2011a.
4-09-13866/4
Jätta rahuldamata kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga.
1-06-10819\2
Kohtuotsuse resolutsioonist on ekslikult välja jäänud otsustus eelneva karistamise kohta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-7935

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tatjana Bogdanova Määruse tegemise aeg ja koht 17.10.2009.a, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7935 Kohtuasi

Vangla taotlus kinnipeetava D.L karistusaja täpsustamiseks Menetlustoiming Kohtuotsuse täpsustamine

RESOLUTSIOON

Lugeda Harju Maakohtu 22.08.2008.a kohtuotsuses nr 1-08-7935 D.L ankeetandmetes märgitud kandmata jäänud karistusaja pikkuseks – 8 kuud ja 14 päeva ning kohtuotsuse resolutsioonis lugeda õigeks lause: „KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.09.2006.a otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (21.08.2008.a seisuga on ärakandmata karistus 5 (viis) kuud) ja mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

D.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 19.09.2006.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva.

Harju Maakohtu 11.05.2007.a kohtumäärusega vabastati D.L tingimisi ennetähtaegselt vangistusest ja Karistusregistri andmetel oli vanglast vabanemise päeva – 22.05.2007.a seisuga karistuse ärakandmata osa - 8 kuud ja 14 päeva.

Harju Maakohtu 13.05.2008.a kohtumäärusega pöörati KarS § 76 lg 5 alusel täitmisele

D.L-ile Harju Maakohtu 19.09.2006.a otsusega mõistetud ja ennetähtaegse vabanemise seisuga kandmata jäänud vangistus. Karistusaja algust loeti alates 07.05.2008.a.

Harju Maakohtu 22.08.2008.a kohtuotsusega tunnistati D.L süüdi KarS § 331 järgi ja karistati teda vangistusega 2 kuud ja 15 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.09.2006.a otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra (21.08.2008.a seisuga on ärakandmata karistus 4 kuud) ja mõisteti liitkaristuseks 6 kuud ja 15 päeva vangistust.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia.

Kohus, tutvunud D.L kriminaalasja nr 1-08-7935 kohtuotsusega 22.08.2008.a, tuvastas, et kohtuotsuse süüdistatava andmetes ja resolutsioonis on ekslikult märgitud D.L kohtuistungi päevaks ärakandmata karistuse pikkuseks 7 kuud ja 14 päeva, kuid õigeks tuleb lugeda, tingimisi ennetähtaegse vabanemise seisuga jäi ärakandmata karistus - 8 kuud ja 14 päeva vangistust.

Kohus leiab, et kohtuotsuses on tegemist ilmse kirjaveaga, mis ei muuda kohtuotsuse sisu ja viga tuleb parandada määrusega.

Täitmiskohtunik