Legislator Case Law & Legislation
4-08-6135\3 AI generated

4-08-6135\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-08-6135\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Indrek Moroz’ile /isikukood 39012254723, elukoht XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 08.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002683 määratud ja tasumata rahatrahv 12 000 krooni arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-08-6135\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud 08.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002683 määrati I. Moroz’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut ja LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 24.08.2007. a.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits withdrawal of criminal complaint marauding cessation of insurance benefits withdrawal of driving license consequences of withdrawal
AI generated
4-08-6134\5
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Indrek Moroz’ile /isikukood 39012254723, elukoht XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 26.06.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,001927 määratud ja tasumata rahatrahv 3 000 krooni arestiga.
4-09-25505/4
Asendada Indrek Moroz'ile /isikukood 39012254723, elukoht */ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A.
4-08-2028\2
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Ivar Moroz’ile /isikukood 38806164729, elukoht XXXXXXX XXXX X X XXXXXXX / Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Tarmo Paio 22.11.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003235 määratud ja tasumata rahatrahv 1 200 krooni. 2Edastada määruse ärakiri Ivar Moroz’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
1-07-15540/18
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2009.a. Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number Kriminaalasja number 1-07-15540 Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu
1-06-7977/2
Kohtutäituri avalduses F.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks asendada Tartu Maakohtu 26.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-6135

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-6135 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Väärtegu Indrek Moroz väärtegu Liiklusseaduse § 741 lg 1, § 7430 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur T. Söömer 17.06.2008. a taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Indrek Moroz’ile /isikukood 39012254723, elukoht XXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 08.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002683 määratud ja tasumata rahatrahv 12 000 krooni arestiga.

2. Edastada määruse ärakiri I. Moroz’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 08.08.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,002683 määrati I. Moroz’ile karistuseks Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 1 alusel rahatrahv 3 000 krooni s.o 50 trahviühikut ja LS § 7430 lg 1 alusel rahatrahv 9 000 krooni s.o 150 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 24.08.2007. a.

Kohtutäituri taotlus

Ärakiri 4-08-6135

Võlgnik I. Moroz suhtes on algatatud täitemenetlus 02.10.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 09.10.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 08.08.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,002683 LS § 741 lg 1 ja § 7430 lg 1 alusel ning sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 12 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 12 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 09.10.2007. a saadetud täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressile; 29.10.2007. a arestitud kontod Hansapangas, SEB Pangas, Sampo Pangas ning Nordea Pangas; 27.05.2008.a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul tasumata kohtutäituri tasu summas 3 835 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur, 10.06.2008. a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist I. Moroz suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht I.Moroz andis kohtuistungil ütlusi, et sai töökoha ja soovib trahvi ära maksta.

10.10.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt täitur loobub rahatrahvi asendamisest, kuna sissenõudja pikendas trahvi tasumise tähtaega.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kohtutäitur loobus oma avaldusest rahatrahvi arestiga asendamiseks ja seetõttu tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige