Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-14640\11 AI generated

1-07-14640\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-14640\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Legislator headnote

AI generated

1-07-14640\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohustada U.S KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax aggravated drunk driving drug addiction substance dependency statutory requirement
AI generated
1-07-14640\9
O.L tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 9-kuulise vangistusega.
1-11-12838/18
T.V on 19.01.2012.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-12838 süüdi tunnistatud KarS § 118 p 1. Karistuseks mõisteti isikule 4 (neli) aastat vangistust. KrMS § 2 (kaks) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, lõplikuks karistuseks jäi 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel jäeti vangistus tingimisi täielikult kohaldamata allutades isiku käitumiskontrollile kriminaalhooldajajärelevalve alla 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaeg algas 19.01.2012 ja lõppeb 18.03.2015. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt lisakaristusena kohustati T.V mitte tarvitama katseajal alkoholi ja narkootikume. Pärnu Maakohtu 23.07.2012 kohtumääruse alusel pikendati hooldusaluse katseaega 2 (kahe) kuu võrra. Pärnu Maakohtu 15.05.2013 kohtumääruse alusel on määratud lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" ning läbida sotsiaalprogramm 8 kuu jooksul. Pärnu Maakohtu 19.08.2013 kohtmääruse alusel määratud lisakohustus sooritada 30 üldkasuliku töö tundi kolme kuu jooksul.
1-12-10078/23
ja karistati vangistusega. otsusta KrMS §238 lg.2 alusel 2 aastase KarS § 74 alusel ti mõistetud karistust e katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi D.K mitte pöörata täitmisel täitma
1-11-9643/12
lg.2 p.9 6-kuulise vangistusega.
1-06-6203\6
R.A on Harju Maakohtu 26.05.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6203 tunnistatud süüdi KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 121 järgi ning ta määrati 2 (kaheks) aastaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-14640

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. mai 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-14640

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli I talituse kriminaalhooldusametniku J.

Rahniku taotlus U.S-ile täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu U.S (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada U.S KarS § 75 lg 4 alusel käitumiskontrolli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 3.12.2007.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja karistati teda 9-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. Kohaldades KarS § 74 sätteid määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.S ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust – mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Kriminaalhooldusametnik esitas 5.05.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb kohustada U.S kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võitlemise võimalused“. Taotlust põhjendab asjaoluga, et U.S ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkohoolseid jooke. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.S 4.12.2007.a ja 22.12.2007.a karistatud AL § 70 alusel, mõlemal korral rahatrahviga

600 krooni. Seega rikkus hooldusalune kohustust mitte tarvitada alkohoolseid jooke.

Karistusseadustiku § 75 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS § 75 lg 2 loetlemata kohustusi, võib kohus need kohustustena kinnitada.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning kohustab U.S kirjutada essee teemal „Kuidas tekkis alkoholiprobleem ja sellega võtlemise võimalused“. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik