1-08-8389\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-8389

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8389 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Anta Nõmmik Kriminaalasi D.E kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav D.E, isikukood xxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada D.E KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui D.E

(18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (6 k) kuueks kuuks.

Allutada D.E katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu

Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 30.09.2008 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista D.E-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (6525) kuus tuhat

1-08-8389

viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606

Swedpangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „D.E

, 1-08-8389, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud

D.E-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 27.01.2006 a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 18000 krooni, milline on 20.03.2007 a. tasutud ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 01.06.2008 a. kella 18.25 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Vändra vallas, Pärnu – Paide maanteel, maja nr. 11 juures mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid.

Samuti tema, juhtis 02.06.2008 a. kella 2.25 ajal alkoholijoobe seisundis Pärnu maakonnas, Tahkuranna vallas, Riia maantee ja Laane tänava ristmikul mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.E-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 4 kuuline vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub D.E-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks.

D.E tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav D.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

Menetluskuludena tuleb D.E-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants

1-08-8389 Nõmmiku osalemise eest.

KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt D.E-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik