Legislator Case Law & Legislation
1-08-13052\3 AI generated

1-08-13052\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-13052\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-13052 (08260100096) Kriminaalasi Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 20-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-08-13052\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: R.Z süüdistatakse selles, et tema 21.12.2007.a kella 23.00 paiku Tartus Aardla tn 26 asuva maja juures üritas lüüa tekkinud tüli käigus V.K. korduvalt kurikaga vastu pead, kuid löögid tabasid V.K. vastu kätt, mille ta oli endale kaitseks ette tõstnud. R.Z põhjustas oma tegevusega V.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani R.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Keywords

AI generated
principle of allegation Republic of South Africa associated action for damages defamation proceedings effective remedy plea of constitutional grievance
AI generated
1-06-16319\3
Põhjasadamas; varem kohtulikult karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld; töötab katlakütjana Peetri Tollis; varem kohtulikult karistamata; tõkend – elukohast lahkumise keeld;
1-14-8384/4
oktoobril 2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Julija Kostomarova Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-8384 (14260102265) Kriminaalasi V.R süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Tõkend: elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral.
1-12-243/6
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2012.a.
1-11-3290/5
Z.R, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, eluk.xxx, töökoht lasteaed , varem kohtulikult karistamata, kuid tema suhtes on kohaldatud KrMS § 202 sätteid ja menetlus lõpetatud KarS § 121 kahtlustuses 25.02.2010. - Süüdistus Z.R süüdistatakse selles, et tema 17.12.2010 umbes kella 23.00 paiku aadressil xxx asuvas korteris, haaras konflikti käigus kannatanul ISkäest kinni, tekitades talle füüsilist valu ja lõi S peaga vastu uksepiida nurka, seejärel lõi kannatanut rusikaga ühe korra vastu vasakut põske ja ühe korra rusikaga vastu paremat põsesarna, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – õla ja õlavarre muud pindmised vigastused ning silmalau, silmaümbruse kontusiooni.
1-10-16264/3
08.detsembril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Evelin Merilaine kaitsja adv. Anu Pärtel osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav R.Z, IK XXX, elukoht: XXXXX XX-X, kriminaalkorras varem karistatud 3 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendina kohaldatud vangistust, süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 2 p 1 ja § 3312 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-08-13052

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-08-13052 (08260100096) Kriminaalasi

R.Z-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.Z

Elukoht: XXXX X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistatud 3-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 20-l korral.

Tõkend -elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Niina Agarjova RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.Z KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada R.Z-ile mõistetud 8 (kaheksa) kuu pikkune vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on R.Z kohustatud järgima KarS §-s 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.Z-ilt 7504 (seitse tuhat viissada neli) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas (endine

Eesti Ühispank) või arvele nr 221023778606 Swedbangas (endine Hansapank), viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.Z süüdistatakse selles, et tema 21.12.2007.a kella 23.00 paiku Tartus Aardla tn 26 asuva maja juures üritas lüüa tekkinud tüli käigus V.K. korduvalt kurikaga vastu pead, kuid löögid tabasid V.K. vastu kätt, mille ta oli endale kaitseks ette tõstnud. R.Z põhjustas oma tegevusega V.K. füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Sellega pani R.Z toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

8 kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada R.Z-ile mõistetud 8 kuu pikkune vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.Z järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 965.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 14.90 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik