1-08-8115\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-08-8115

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. oktoober 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8115 (08267000550) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi U.L süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov

Süüdistatav U.L

Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1.)10.03.2005.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10 000 krooni koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks; rahaline karistus on tasumata. Varem väärtegude eest karistatud 9-l korral.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud U.L suhtes. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Süüdi tunnistada U.L KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui U.L ei pane

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja -kohustusi.

1-08-8115

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 15.10.2008 a

Välja mõista U.L-ilt tasu riigi õigusabi eest kuussada nelikümmend kolm (643) krooni ja

10 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

U.L

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi

arveldusarvele10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „U.L 1-08-8115, riigi õigusabi“, „U.L

1-08-8115, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

U.L-i süüdistatakse selles, et tema olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 10.03.2005.a Viljandi Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 200 päevamäära summas 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 26.04.2008.a kella

02.53 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Riia maanteel Tammsaare pst ja Liiva tn vahel mootorsõidukit BMW 320i registreerimisnumbriga xxx xxx.

Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 07.06.2008.a kella 19.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Jaani tänaval Uus-Sauga ja Jaani tänava ristmikult Jaani tn majani mootorsõidukit BMW 320i registreerimismärgiga xxx xxx.

Sellega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles U.L-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda 8 (kaheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui U.L ei pane

18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja -kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta U.L-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

1-08-8115

3 (3) Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav U.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud, kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik