1-08-13376\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-08-

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

13.oktoobril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Kristi Keldo kaitsja adv. Aivar Hint

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades kriminaalasja

süüdistatav U. , G isikukood XXX, elukoht: XXXX XX-X,

kriminaalkorras varem karistatud 5 korral, väärteokorras varem karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

U G . süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 13.juunil 2006a. Tartu Maakohtu

Jõgeva Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-06-7701 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 10 kuud 17 päeva vangistust ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 11.oktoobril 2008a. kella 09.28 ajal Tartumaal Tiksojal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 177’ndal kilomeetril mootorsõidukit Audi 90 reg. nr. XX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega U. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so G mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

- isikuna, keda on 13.juunil 2006a. Tartu Maakohtu Jõgeva Kohtumaja kohtuotsusega nr. 1-

06-7701 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 10 kuud 17 päeva vangistust ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 11.oktoobril 2008a. kella 09.28 ajal Tartumaal Tiksojal Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa maantee 177’ndal kilomeetril mootorsõidukit Audi 90 reg. nr. XX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelpool nimetatud kohtuotsuse.

Sellega U. pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o G

täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokuröri abi KarS § 63 lg 1 alusel . -le karistuseks 10 kuud vangistust. U G

KarS § 69 alusel asendada . -le mõistetud karistus -10 kuu pikkune vangistus U G üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümber arvestatuna teeb 600 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab . U G järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule;

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohutuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta . -lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. U G U G . -le on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas.

Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

U G . tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

U G . -lt

kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi, kohaldades KarS § 63 lg 1 U. G ja mõista karistuseks kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud kümne (10) kuu pikkune vangistus U. le G-

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kuussada (600) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha kahe (2) aasta jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima kontrollnõudeid ning täitma talle U.

G pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas

2.ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse U.

G kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise U. lt G- õigus kaheks (2) aastaks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha U. lt G-

kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks (3262) krooni 50 senti ja kaitsja tasu üks tuhat kuussada kolmkümmend neli (1634) krooni 30 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Swedbank, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik