Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-8337\6 AI generated

1-08-8337\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-8337\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 291 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulud 1386,50 krooni. H.I on 26.09.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et kogu summat ühekorraga maksta. Lisaks tasub ta samas kriminaalasjas välja mõistetud rahalist karistust igakuiselt ning ka kannatanule rahuldati tsiviilhagi nõue.

Legislator headnote

AI generated

1-08-8337\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: H.I on 26.09.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et kogu summat ühekorraga maksta. Lisaks tasub ta samas kriminaalasjas välja mõistetud rahalist karistust igakuiselt ning ka kannatanule rahuldati tsiviilhagi nõue.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues right to higher insurance cover unreasonableness of expulsion reimbursement of transport costs medical expenses
AI generated
1-08-6994\8
Harju Maakohtu 25.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-6994 tunnistati süüdi H.S KarS § 424 ja § 329 järgi.
1-08-5929\10
Harju Maakohtu 22.05.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-5929 on B.A süüdi tunnistatud KarS § 266 lg 2 p 3; § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele kui B.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi kriminaalhooldusamentiku järelevalve all.
4-12-6438/19
- 20.märtsil 2011.a. AS § 70 alusel rahatrahviga 25 trahviühikut, millele vastab 100 eurot; - 26.mail 2010.a. AS § 70 alusel rahatrahviga 5 trahviühikut, millele vastab 19.17 eurot;
4-14-5000/4
H.I karistati Lõuna prefektuuri 02.03.2011.
1-08-3854\7
H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 26.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 424 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulud 1292,10 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-8337

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-08-8337

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi H.I ; elukoht: xxx) taotlus (ik: xxx temalt Harju Maakohtu 16.09.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

H.I tasuda temalt Harju Maakohtu 16.09.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-

08-8337 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabi kulud 1386,50 krooni, kogusummas 7911,50 krooni (seitse tuhat üheksasada üksteist krooni ja

50 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. november 2008.a – 660 krooni; 2) 01. detsember 2008.a – 660 krooni; 3) 01. jaanuar 2009.a - 660 krooni; 4) 01. veebruar 2009.a – 660 krooni; 5) 01. märts 2009.a – 660 krooni; 6) 01. aprill 2009.a – 660 krooni; 7) 01. mai 2009.a – 660 krooni; 8) 01. juuni 2009.a – 660 krooni; 9) 01. juuli 2009.a – 660 krooni; 10) 01. august 2009.a – 660 krooni; 11) 01. september 2009.a – 660 krooni; 12) 01. oktoober 2009.a – 651,50 krooni.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „H.I, 1-08-8337 kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 16.09.2008.a kohtuotsustega KarS § 291 järgi ning temalt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja advokaadi õigusabikulud 1386,50 krooni.

H.I on 26.09.2008.a kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tema sissetulek ei ole nii suur, et kogu summat ühekorraga maksta. Lisaks tasub ta samas kriminaalasjas välja mõistetud rahalist karistust igakuiselt ning ka kannatanule rahuldati tsiviilhagi nõue.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.I taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna H.I sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab H.I maksta menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates novembrist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik