Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11101\4 AI generated

1-08-11101\4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-11101\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks. Kohtu põhjendused Vastavalt KrMS § 248 lg-le 1 kohus tagastab kriminaaltoimiku prokuratuurile, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Vastavalt KrMS § 239 lg-le 2 p 2 kokkulepet ei kohaldata kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja. Kuna süüdistatav Vjatšeslav Ignatenko on esitanud avalduse kokkuleppest loobumise kohta, on kokkuleppemenetluse kohaldamiseks alus ära langenud ja kriminaaltoimik tuleb prokuratuuri tagastada. Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-08-11101\4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse. Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

Keywords

AI generated
possession of narcotics substance abuse threat of narcotics trafficking drug screening test qualified narcotics offense substances subject to restriction
AI generated
1-14-10698/152
Julia AKATSIJEVA sünd. 26.12.1976, isikukood 47612262242, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.02.2014 – 21.02.2014 Anastasia ERIK sünd. 16.11.1985, isikukood 48511162216, xxx kriminaalkorras karistatud: - Viru Maakohtu 10.12.2004 otsusega KarS §183 lg.2 p.2; §184 lg.2 p.2 ja §268 lg.1 järgi vangistusega 3 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 16.06.2009 otsusega KarS §199 lg.2 p.9 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat - Viru Maakohtu 16.09.2009 otsusega KarS §263 p.1, 4 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Oli kahtlustatavana kinni peetud 20.05.2014 – 21.05.2014
1-11-11358/9
jaanuar 2012 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-11-11358 (kohtueelses menetluses nr 07260104350) riik versus Denis Lambinen, Edgar Grigorjev, Marat Ivanov, Andrei Neimla, Mihkel Lapp ja Ilja Balabko kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Tõlk Elsa Korjus Riiklik süüdistaja prokurör Jane Pajus Süüdistatav Denis Lambinen (isikukood 38312252747; elukoht : x.xxxxxx x-xx xxxxxxxxxx , xxxxxx xxxxxxxxxxx x-xxx; töötab ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus narkootilise aine käitlemine KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv Süüdistatav Edgar Grigorjev (isikukood 38610146013; elukoht xxxx xxx xx-xx xxxxxx; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus narkootilise aine käitlemine KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi Kaitsja advokaat Nikolai Kõiv Süüdistatav Marat Ivanov (isikukood 38903166014; elukoht xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-xxx, postiaadress xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ; töötab; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus narkootilise aine käitlemine KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann Süüdistatav Andrei Neimla (isikukood 38901250032; elukoht xxxxxxxxx xxxxxx xxxx; õpib; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus narkootilise aine käitlemine KarS § 184 lg 1 järgi Kaitsja advokaat Vahur Krinal Süüdistatav Mihkel Lapp (isikukood 38810296027; elukoht xxxxx xxx xxxxxxxxx ; töötab; ei oma kriminaalkaristatust)
1-19-2304/10
Plastikkarp sinise kaanega (pakend nr.
1-24-2450/8
Süüdi tunnistada Maiko Aim KarS 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus tähtajaga üks (1) aasta.
1-10-17397/7
Andrei Smirnov süüdistus KarS § 184 lg.2 p.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-11101 (kohtueelses menetluses nr 08260101203) riik versus Vjatšeslav Ignatenko ja Ruslan Tjuška Menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Margus Lellep Süüdistatav Vjatšeslav Ignatenko (isikukood 38005116017; elukoht xxxxxxx xx-xx xxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Mart Sikut Süüdistatav

Ruslan Tjuška (isikukood 37704306025; elukoht xxxxx xxxx xxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1 järgi Kaitsja advokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse. Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks.

Kohtu põhjendused Vastavalt KrMS § 248 lg-le 1 kohus tagastab kriminaaltoimiku prokuratuurile, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Vastavalt KrMS § 239 lg-le 2 p 2 kokkulepet ei kohaldata kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja. Kuna süüdistatav Vjatšeslav Ignatenko on esitanud avalduse kokkuleppest loobumise kohta, on kokkuleppemenetluse kohaldamiseks alus ära langenud ja kriminaaltoimik tuleb prokuratuuri tagastada. Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Kuna kriminaaltoimik kuulub prokuratuuri tagastamisele, siis süüdistatava Vjatšeslav Ignatenko kaitsja esitatud taotluse vahistatuse põhjendatuse kontrolliks läbivaatamine ei kuulu kohtu pädevusse ning taotluse lahendab prokuratuur.

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm

Kohtunik