Legislator Case Law & Legislation
1-08-11294\2 AI generated

1-08-11294\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-11294\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus D.A süüdistatakse selles, et 29.05.2008.a. kella 20.00-20.30 paiku XXX lõi H N ühe korra käega vastu vasakut näo poolt - oimu ja silma piirkonda., tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku silma laul ja silma allosas, kogu silma ulatuses. Samuti tema, 07.03.2008.a. XXX kella 19.00-23.00 vahel lõi kaks korda lahtise käega H

Legislator headnote

AI generated

1-08-11294\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Seega D.A pani toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
false accusation criminal voluntary disclosure threats against authorities lapse of attachment declaration of false identity serious criminal allegations
AI generated
1-06-16375\3
töötab juhutöödel; varem kriminaalkorras karistatud: 08.01.2001.a.
1-08-16391/3
Tunnistada D.A süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 40 (nelikümmend) päevamäära, s.
1-19-1177/6
veebruar 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-1177 (kohtueelse menetluse nr 17261000671) isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; ei tööta; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
1-18-6453/9
august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6453 (18259000179) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Laas Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Elle Karm Kriminaalasi M, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx (asenduskodu); viibib Põhja prefektuuri arestimajas; 6 klassi haridus; emakeel vene keel; Maarjamaa Haridusko . lleegiumi Valgejõe õppekeskuse 8 klassi õpilane; varem kriminaalkorras karistamata; Harju Maakohtu 12.12.2017 otsusega mõisteti süüdi KarS § 215 lg 2 p 2, § 200 lg 2 p 4,7 ja § 199 lg 2 p 5,9 järgi ning KarS § 87 lg 1 p 4 alusel kohaldati mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni 2018/2019 õppeaasta lõpuni; väärteokorras karistatud 3-l korral; vahistatud kriminaalasjas nr 18231601552 kuni 24.09.2018; kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras Tsiviilkostja Eestkosteasutus Tallinna linn, volitatud esindaja Lasnamäe Linnaosa Valitsuse lastekaitsespetsialist Heli Tuulik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-11-9059/7
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Merli Kesa Kriminaalasi D.A süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav D.A (isikukood xxx; elukoht xxxxx-xxxxx xx-x xxxxxxx; ametlikult töötu; omab kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-11294

07.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Andres Gorkin osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

D.A, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, FIE, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus D.A süüdistatakse selles, et 29.05.2008.a. kella 20.00-20.30 paiku XXX lõi H N ühe korra käega vastu vasakut näo poolt - oimu ja silma piirkonda., tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse – hematoomi vasaku silma laul ja silma allosas, kogu silma ulatuses. Samuti tema, 07.03.2008.a. XXX kella 19.00-23.00 vahel lõi kaks korda lahtise käega H

N vastu pead - kukla piirkonda ja veidi hiljem lõi D.A H N ühe korra küünarnukiga vastu nina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja verejooksu ninast.

Samuti tema, 25.01.2007.a. kella 17.00 paiku Tallinnas Marja ja Mustamäe tänava ristmiku juures olevas sõiduautos lõi ühe korra H N käega vastu paremat silma, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Samuti tema, 2007.a. juunikuus XXX tulistas D.A H N’le õhupüssist ühe korra labajalga, tekitades kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse. Seega D.A pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti süüdistatakse D.A selles, et tema 2008.a. mai kuu alguses ähvardas H N, kasutades ähvardamisel väljendit: „pane see endale kõrva taha, et politseisse ei tasu sul minna, kuna ma olen võimeline sind siis ka tapma“. H N’l oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna D.A oli juba eelnevalt käitunud kannatanu suhtes agressiivselt, tekitades sellega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast.

Seega D.A pani toime tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, so KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline D.A karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses.

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja karistuseks mõista rahaline D.A karistus 80 miinimumpäevamäära ulatuses.

KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks D.A-le rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks D.A-le mõista rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so 5000.- (viis tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „D.A, 1-08-11294, rahaline karistus“.

Välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ D.A, 1-08-11294, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 07.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: