Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-6985\2 AI generated

1-08-6985\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-08-6985\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G.G, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.Pindi Kinnisvara tööline, varem kohtulikult korduvalt karistatud ja viimati: 12.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 3-aastase katseajaga Süüdistus G.G süüdistatakse selles, et tema 02.05.2008.a kella 19.00 ajal XXX asuvas korteris teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil haaras käega ja hoidis J B kõrist kinni, tekiades kannatanule füüsilist valu.

Legislator headnote

AI generated

1-08-6985\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline G.G karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance communication with defense counsel false medical certificate declaration of false identity violation of procedural rights suspension of bankruptcy proceedings
AI generated
1-08-14938\1
G.G , ik xxx, venelane, kodakondsuseta, kesk-eriharidusega, eluk.
1-09-8636/1
Kriminaalasjas süüdistatakse G.H selles, et tema, 26.
1-18-5987/7
Kriminaalasjas nr 18251000193 süüdistatakse G.K selles, et tema: - 01.07.2018 kella 08.45 ajal xxxxx xxxxxxx xxxxx x korteri nr xx välisukse juures tungis kallale x x XX lüües teda kahel korral rusikaga näo-ja peapiirkonda, mille tagajärjel põhjustas XX´le füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes pani G.K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - varem kehalise väärkohtlemise toime pannud isikuna 01.07.2018 kella 08.45 ajal tungis xxxxx xxxxxx xxxxx x korterisse nr xx, sõnavahetuse käigus lõi ühel korral rusikaga oma x YY vastu parempoolset põse piirkonda, mille tagajärjel põhjustas YY parempoolse põsepiirkonna turse ning füüsilist valu. Valu tekitava kehalise väärkohtlemisega lähisuhtes korduvalt pani G.K toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav G.K jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus G.K-le KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi karistuseks
1-08-14900/3
27.veebruaril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri Raul Heido kaitsja Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav U.G, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:
1-08-13465/2
õpilane, varem kohtulikult karistamata, karistatud väärtegude toimepanemise eest sealhulgas 17.06.2008.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-08-6985

01.oktoobril 2008.a.

Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Egon Oja ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.G, ik XXX, venelane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.Pindi Kinnisvara tööline, varem kohtulikult korduvalt karistatud ja viimati: 12.03.2008.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 331 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi 3-aastase katseajaga

Süüdistus G.G süüdistatakse selles, et tema 02.05.2008.a kella 19.00 ajal XXX asuvas korteris teise inimese tervise kahjustamise eesmärgil haaras käega ja hoidis J B kõrist kinni, tekiades kannatanule füüsilist valu.

Sellega pani G.G toime kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, sealhulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline G.G karistus 90 miinimumpäevamäära ulatuses.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks G.G-le mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, so 3000.- (kolm tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustmisel.

Rahaline karistus tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „ G.G, 1-08-6985, rahaline karistus“.

Välja mõista G.G-lt riigituludesse menetluskulud – sundraha 6525.-

(kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest (495.60+796.50=) 1292.10 (kaks tuhat kakssada üheksakümmend kaks ja 10s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.G, 1-08-6985, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 01.oktoobril 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: