Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-5503\2 AI generated

4-08-5503\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-5503\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini 13.05.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2302,08,009056 karistati Indrek Vallandit liiklusseaduse §-s 7422 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 120 trahviühikut ehk 7200 krooni ja liiklusseaduse §-s 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks.

Legislator headnote

AI generated

4-08-5503\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel määrata Indrek Vallandi´le lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

Keywords

AI generated
violence against officials local cost of living allowance lack of procedural indigence post-flight political activities right of entry and residence political offence
AI generated
4-08-691\2
07.01.2008.a. otsusega karistas Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar K.Palits Indrek Rüütnurm’e liiklusseaduse LS § 7422 lg 3 alusel rahatrahviga 100 trahviühikut s.o. 6000 krooni ja LS § 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks. ,liiklusseaduse § 74-35 lg.1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut s.o. 600 krooni. Karistamisotsuse kohaselt juhtis Indrek Rüütmann 12.12.2007.a. kell 22.55 Harju maakonnas Tallinn-Rapla-Türi tee 9-l kilomeetril mootorsõidukit kiirusega, mis ületas liikluskorraldusvahendiga lubatud sõidukiiruse 41 km/h võrra, sõites kiirusega 94 +- 3 km/h , sõidukil puudus ees ja taga nähtaval kohal algaja juhi tunnusmärk .Menetlusalune isik rikkus liikluseeskirja § 126 p.3, ja § 127 nõudeid.
1-20-202/27
Tartu Maakohtu 21.01.2020. a otsusega tunnistati Indrek Leius süüdi KarS § 213 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi ning talle mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et I. Leiusel tuleb ära kanda veel 1 aasta 3 kuud ja 27 päeva vangistust. I. Leius pidi kohe ära kandma 14 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1-3, jäeti ülejäänud karistus 1 aasta 3 kuud ja 13 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui I. Leius ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-des 2 ja 21 sätestatud kohustusi, s.o hoidub alkoholi tarvitamisest ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest. Kohtuotsus jõustus 06.02.2020 ja I. Leius kandis šokivangistust 27.02.-12.03.2020. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.01.2020 ja pidi lõppema 21.01.2022.
1-25-3394/8
kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 70,18 eurot ja ülejäänud kuudel 70 eurot.
1-23-2315/10
Indrek Väljakivi on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 11.04.2023 otsusega KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.
4-09-12205/3
Jätta rahuldamata võlgniku avaldus Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonna Liiklusjärelevalve talituse 08.08.2004 otsuse nr 286004003341 aegunuks tunnistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-5503

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.septembril 2008.a Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Kristi Paju Väärteoasi Indrek Vallandi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini 13.05.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,009056 Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Indrek Vallandi kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi RESOLUTSIOON Kohus juhindudes väärteomenetluse seadustiku §dest 132-135 otsustas:

1. Rahuldada osaliselt Indrek Vallandi kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar

Oleg Lodeikini 13.05.2008.a otsusele väärteoasjas nr 2302,08,009056 lisakaristuse tühistamiseks.

2. Liiklusseaduse § 7422 lg 5 alusel määrata Indrek Vallandi´le lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks.

3. Muus osas jätta kohtuvälise menetleja otsus muutmata.

Edasikaebamise kord

Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada kassatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus oli kantseleis kättesaadav. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse vandeadvokaadi vahendusel alates otsuse kättesaamise päevast 30 päeva jooksul Riigikohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. Kassatsiooniteate esitamise korral on otsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 1.oktoobril 2008.a.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Oleg Lodeikini 13.05.2008.a otsusega väärteoasjas nr 2302,08,009056 karistati Indrek Vallandit liiklusseaduse §-s 7422 lg 3 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 120 trahviühikut ehk 7200 krooni ja liiklusseaduse §-s 7422 lg 5 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega kolmeks kuuks.

Nimetatud kohtuvälise menetleja otsuse peale esitas Indrek Vallandi kaebuse Harju maakohtule, milles palub tühistada kohtuvälise menetleja otsus lisakaristuse osas, kuna on peres ainus, kes omab juhtimisõigus ja tema elukohas Veltsi külas praktiliselt puudub ühistransport. Samas on ta pere ainuke toitja, kuna naine on kodune 2-aastase lapsega. Kohtuistungil jäi Indrek Vallandi esitatud kaebuse juurde, selgitas täiendavalt, et talle avaneb võimalus asuda tööle Rakveres, kuid ühistranspordiga ta tööle ei pääse. Möönab, et rikkumine oli raske, kuid kahetseb Kohtuvälise menetleja Põhja PP korrakaitseosakonna esindaja leidis, et väärteoasjas tehtud otsus on seaduslik ja põhjendatud ning selle tühistamiseks puudub alus.

KOHTU SEISUKOHT ja KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Ära kuulates menetlusaluse isiku Indrek Vallandi ütlused, kohtuvälise menetleja seisukoha, leiab, et kaebuse võib rahuldada osaliselt.

Indrek Vallandi tunnistab rikkumise toimepanemist, möönab, et rikkumine oli tõsine, samas on tal ka kehtiv karistus kiiruse ületamise eest, seega on lisakaristuse mõistmine olnud igati põhjendatud ja seaduslik. Samas arvestades Indrek Vallandi perekondlikku seisu, tema materiaalset ja tööalas olukorda peab kohus võimalikuks vähendada lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise miinimumini, ehk 1 kuuni.

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik