1-08-9125\12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukoht: XXXXX XXX X, isikukood: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole) E.U elukoht: XXXXXXX XX-X, ; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole
Legislator headnote
AI generated1-08-9125\12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani L.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse U.P süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus jaanuar 2004.a kuni 01.03.2004.a sai oma elukohas Tartus Leevikese 5 L.U-lt viimase poolt AS-st S. varastatud 4 Dunlop rehvi väärtusega 493 krooni üks rehv, kokku väärtusega 1972 krooni, ja müüs nimetatud rehvid edasi teades, et tegemist on varastatud rehvidega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-08-9125
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 30september 2008, Tartus Kriminaalasja number 1-08-9125 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark
Kriminaalasi
süüdistus KarS§199lg2p4,7,8 järgi L.U , süüdistus KarS§202lg1 E.U
,U.P
süüdistus KarS§202lg1 süüdistus
ja U.U KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kretel Tamm Süüdistatavad L.U
elukoht: XXXXX XXX X, isikukood: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole)
E.U elukoht: XXXXXXX XX-X, ; isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole
U.P elukoht: XXXXXXXXX X, isikukood:
XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole )
U.U elukoht: XXXXXXXX,; isikukood: XXX;
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata,
väärtegude korras 5-l korral karistatud; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsjad
advokaadid Anu Pärtel , U.P Objartel ja Aivar Kello
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMK§388, 389 kohus Otsustas:
Süüdi tunnistada L.U KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista
karistuseks 4(neli )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2.03.-4.03.2004 ,so
3päeva 5.07-7.07.2004.a., s.o. 3 päeva kokku 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 32000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 1777.80krooni
Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks
Süüdi tunnistada E.U KarS§202lg1 järgi ja mõista karistuseks
2(kaks )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 4.03-5.03.2004 ,so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg 1
alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le
S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25- ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni
Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks
Süüdi tunnistada U.P KarS§202lg1 järgi ja mõista karistuseks
2(kaks )kuud vangistust . KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le
S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25- ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni
Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas ,ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks
Süüdi tunnistada U.U KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud vangistust . KarS § 74 lg 1
alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le
S. 4690.00krooni tasudes summa 5 maiks 2009
Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks
Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna Tartumaa talitusele kriminaalhoolduse teostamiseks
Asitõendid 4 DUNLOP 195/70R 15C rehvi, 4 TECNIC 225/50 R15 rehvi ja 4 DUNLOP 185R 14C rehvi on tagastatud 05.03.2004.a kannatanu AS-i S. esindajale J.Õ. (tl 63, 92 vabastada asitõendi staatusest
Välja mõista AS-le S. kasuks tsiviilhagi alljärgnevalt L.U-lt
32000.00krooni U.U-lt , E.U-lt 4690.00krooni
9000.00krooni ja U.P-lt 9000.00krooni.
Välja mõista , L.U-lt E.U-lt ,U.P-lt ja U.U-lt igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni ja igaühelt 1475.00krooni
AS S. õigusabikulude katteks Kaitsjatasud : 1416.00, 442.50, L.U-lt
708.00kr, 991.20krooni ,221.25krooni , 708.00kr, E.U-lt 991.20krooni ja 295.00krooni , 708.00, 991.20krooni ja 221.25krooni U.P-lt U.U-lt 991.00 ja 295.00krooni riigituludesse, millised summad va AS S. di kasuks välja mõistetud summad , tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.
Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult lihtmenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 10päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Süüdistused L.U süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus jaanuar 2004.a kuni 01.03.2004.a tungis sisse võtmega ukse avamise teel ning aknaluugi kaudu 7-korral Tartus X 51 asuvasse AS-i S. kummitöökotta ja varastas sealt 4 autokummi Dunlop 185 R 14 C väärtusega a 580 krooni, kokku 2320 krooni, 4 autokummi Technic 225/50 R 15 väärtusega a 407 krooni, kokku
1628 krooni, 4 autokummi Dunlop väärtusega a 493 krooni, kokku 1972 krooni ja 32 autokummi väärtusega a 165 krooni, kokku 5280 krooni, millega kokku tekitas AS-ile S. varalist kahju 11 200 krooni, ning 02.03.2004.a kella 19 ajal püüdis varastada Tartus X 51 asuvast AS S. kummitöökojast, aknaluugi avamise teel, 4 autokummi Dunlop 195/70R 15 C väärtusega a 753 krooni kokku 3012 krooni, kuid vargust ei õnnestunud lõpule viia. L.U grupis koos U.P Londoniga varastas 20.06.2004.a kella 23 ajal Tartus Võru mnt 91a maja hoovist Jüri Maršalkinile kuuluva sõiduauto
Volkswagen Colf reg nr-ga XXX XXX
, tehasetähisega
WVWZZZ1GZKW224992, väärtusega 23 000 krooni ja koos autoga seal olnud CD – mängija väärtusega 4500 krooni ja kõlarid PIONEER väärtusega 1500 krooni. Kokku tekitasid L.U ja R.London J.Maršalkinile varalist kahju 29 000 krooni.
Sellega pani L.U toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so grupis võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse U.P süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus jaanuar 2004.a kuni 01.03.2004.a sai oma elukohas Tartus Leevikese 5 L.U-lt viimase poolt AS-st S. varastatud 4 Dunlop rehvi väärtusega 493 krooni üks rehv, kokku väärtusega 1972 krooni, ja müüs nimetatud rehvid edasi teades, et tegemist on varastatud rehvidega.
Sellega pani U.P toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise.
U.U süüdistatakse selles ,et tema osutas füüsilist kaasabi L.U poolt toime pandud vargustele sellega, et ajavahemikus 2004.a jaanuar kuni 2004.a märts kahel korral transportis enda kasutuses oleva sõidukiga Tartus X 51 asuvast AS-i S. kummitöökoja juurest minema sealt
L.U poolt varastatud kokku 16 autorehvi väärtusega a 165 krooni, kokku 2640 krooni ning olles andnud nõusoleku L.U poolt varastatavate autorehvide transportimiseks 02.03.2004.a kella 19 ajal viibis enda kasutuses oleva sõidukiga Tartus X 51 asuva AS-i S. kummitöökoja juures, et transportida L.U poolt varastatud 4 autorehvi Dunlop 195/70R 15 C väärtusega a 753 krooni kokku 3012 krooni, kuid vargus jäi lõpule viimata. Sellega pani U.U toime KarS § 22 lg 3 ja § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kaasaaitamise sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseaduslikule omastamisele isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 199 lg p 4 sätestatud kuriteo. E.U süüdistatakse selles ,et tema ajavahemikus 2004 jaanuar kuni märts sai edasimüümise eesmärgil oma elukohas Tartus Raudtee 52-3
L.U käest L.U poolt Tartus X 51 asuvast AS-i S. kummitöökojast varastatud 4 autorehvi Technic 225/50 R 15 väärtusega 407 krooni 1 rehv, , kokku 1628 krooni, 4 autorehvi Dunlop SP LT30-8 R14C väärtusega 580 krooni 1 rehv, kokku 2320 krooni, ja 12 autorehvi väärtusega
165 krooni 1 rehv, kokku 5928 krooni. Sellega pani E.U toime KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise.
Menetlus kohtus
Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kokkuleppe sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. L.U E.U , ,U.P ja U.U kinnitasid , et kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde.
Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
L.U uleb süüdi tunnistada süüdistus
KarS§199lg2p4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 4(neli )kuud vangistust .
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 2.03.-
4.03.2004 ,so 3päeva 5.07-7.07.2004.a., s.o. 3 päeva kokku 6 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3(kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 32000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 1777.80krooni
E.U tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§202lg1
järgi ja mõista karistuseks 2(kaks )kuud vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 4.03- 5.03.2004 ,so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1(üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni
U.P-lt tuleb süüdi tunnistada süüdistus KarS§202lg1 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks )kuud vangistust .
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 9000.00krooni tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuiselt 25-ndaks kuupäevaks AS-le S. 500.00krooni U.U tuleb süüdi tunnistada KarS§199lg2p4,8-§22lg3 järgi ja mõista karistuseks 3(kolm )kuud vangistust .
KarS § 74 lg 1 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta 18 kuu pikkuse katseaja katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p 1 alusel katseaja jooksul hüvitab AS-le S. 4690.00krooni tasudes summa 5maiks 2009
Välja mõista AS-le S. kasuks L.U-lt tsiviilhagi 32000.00krooni
U.U-lt 4690.00krooni, E.U-lt 9000.00krooni ja U.P-lt 9000.00krooni.
Menetluskulud
Välja mõista L.U-lt E.U-lt ,U.P-lt ja , U.U-lt igaühelt menetluskulu sundraha 6525.00krooni ja igaühelt
1475.00krooni AS S. dile õigusabikulude katteks .Kaitsjatasud : L.U-lt
1416.00, 442.50, 708.00kr, 991.20krooni ,221.25krooni , E.U-lt U.P-lt 708.00kr, 991.20krooni ja 295.00krooni ,
708.00, 991.20krooni ja 221.25krooni ja U.U-lt 991.00 295.00krooni
Kohtunik