Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-11250\3 AI generated

1-08-11250\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-11250\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XXX XX-X, isikukood :xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgses kuriteos ja mõista karistuseks seitse kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-08-11250\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja H.F-ilt menetluskulu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti riigi eelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista H.F-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja 60 senti riigi eelarvesse.

Keywords

AI generated
fitness for detention extensive criminal record pending criminal investigation associated action for damages criminal revision proceedings criminal prosecution
AI generated
1-11-12817/5
detsembril 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-12817 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Tartu Maakohtu 14.10.2008. a otsusega KarS § 424 järgi 3 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; väärteokorras karistatud 29-l korral tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 03.08.2011. a, Kaitsja advokaat Aivar Kello
1-08-7005\3
23.mail 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Margus Lellep kaitsja adv. Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav H.F-i, isikukood XXX, elukoht: XXXXX XX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld,
1-14-6269/5
juuli 2014 Kriminaalasi (number ja menetlus) nr 1-14-6269 (kohtueelses menetluses nr 14260102530) riik F.H versus - , ; ta; ei töö kriminaalkorras karistatud) Vandeadvokaat Mart Sikut Süüdistus KarS § 424 järgi
1-11-3777/5
juunil 2011. a Tartu Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-11-3777 (kohtueelses menetluses nr 11260100682) Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati Tartu Maakohtu 19.05.2009. a otsusega KarS § 121 järgi 5 kuu vangistusega, liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 10 kuud vangistust, vabanes karistuse kandmiselt 18.01.2010. a tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Pärtel
1-09-3958/1
09.06.2008.a. Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga: 13 680 krooni (trahv tasutud) ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, seega olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 10.03. 2009.a kella 22.05 ajal kerges alkoholijoobeseisundis (0,46 mg/l) Pärnu linnas xxx maja juures xxx tänava ja xxx puiestee vahelisel lõigul suunaga xxx puiestee poole mootorsõidukit xxx registreerimisnumber xxx. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, kes on varem karistatud sellise teo eest, pani F.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetluses

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.septembril 2008 Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-11250 08260102519 Kohtukoosseis Sekretär Prokurör kohtunik Peet Teidearu Jane Oidsalu Alar Häidberg Süüdistus H.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.F

eluvõi asukoht ja aadress: XXXX XXX XX-X, isikukood :xxx karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral; tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja

Adv . Aivar Kello (Advokaadibüroost In Jure )

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 313, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgses kuriteos ja mõista karistuseks seitse kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KrMS § 180 lg.1 alusel mõista välja H.F-ilt menetluskulu 1138(üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti riigi eelarvesse. KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel välja mõista H.F-ilt sundraha 6525(kuus tuhat viissada kakskümmend viis)krooni ja 60 senti riigi eelarvesse.

Menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

H.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.03.2003.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis

10.05.2008.a. kella 19.20 ajal Tõrvandi-Roiu-Uniküla teel mootorsõidukit VW reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalset kahju tekitatud ei ole. Menetluskulu: kaitsjatasu kohtueelses menetluses 991.20 kr.

Karistuse liik ja määr

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks seitse kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kaheaastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Tartu Maakohtu istungil 24.septembril 2008 kell 15.00 tunnistas süüdistatav H.F end süüdi temale esitatud süüdistuses ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 29.08.2008 sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav H.F süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses ja mõista talle karistus vastavalt tema poolt ning kaitsja Anu Pärteli osavõtul 29.08.2008 sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Vastavalt KrMS § 179 lg.1 p. 2 alusel mõistab kohus süüdistatavalt välja sundraha 1,5 minimaalpalka-s.o. 6525 krooni riigieelarvesse. KrMS § 180 alusel kanda süüdistataval ka muud menetluskulud - kaitsjatasud kokku 1138, 7 krooni(sellest õigusabikulu kohtus 147.50 krooni).

Kohtunik :